Lentulai otthagyta a Mandinert, ki lesz így a trash sajtós? :(

nekem az a kedvencem, amikor arról értekezik az anyagos, hogy szinte látta, ahogy a nagyapja kérges tenyere ökölbe szorul annak láttán, amilyen gyalázatot a sodi elkövet a hal ellen, és olyat lebasz a sodinak, hogy lepördül a szemüveg a fejéről. :)) (vagy valami hasonló, nem emlékszem, hogy mondta pontosan..)

Legelőször is leszögezném, hogy nagyra tartom a dokumentációs, archiválós munkádat, resoect!

A kérdésedre csak a személyes véleményemet tudom mondani, amivel persze lehet egyetérteni meg nem is, de jó is volt így a kérdésfelvetés, hogy meg lehessen vitatni.

Nekem az a véleményem, hogy az anyagos a kezdetekben tényleg szolgáltatott fontos, vicces, hiánypótló, tényfeltáró, stb. anyagokat, de a "nagy fórumháború" óta a legjobb esetben is a felek (legalábbis a fórum) megtartják a kellő távolságot, nem foglalkozunk igazán az ő dolgaival. Már csak azért is, mert a mi szempontokból teljesen jelentéktelenek, irrelevánsak a live-jai, az égvilágon semmiről nem marad le, aki nem találkozik velük.
Másrészről az anyagos sajnos mérhetetlenül figyelemkurva és egoista és ez sajnos a legrosszabbat hozza ki belőle. Őt az érdekli, ha róla beszélnek, ő a téma, őt ajnározzák, az ő nagysága előtt leborulnak. Emlékezzetek, a fórummal való konfliktus is akkor eszkalálódott, amikor páran elkezdték kritizálni, meg haszontalannak, károsnak minősíteni snecológiai szempontból a működését. Ameddig "live a haverom" című jópofiskodás ment, addig érdekes módon nem volt semmi gond a fórummal.

Úgyhogy nekem az a véleményem, hogy úgy alapesetben NEKÜNK semmi dolgunk azzal, hogy archiváljuk, közkinccsé tegyük az anyagos szófosásait. Foglalkozzon Ő MAGA vagy a bajuszkái ezzel, mentegesse a saját cuccait, ha meg nem mentette, törölte, akkor meg legyen az ő baja, mi közünk hozzá?

Egyedül a snecológiailag szórakoztató tartalomnál látom érdemesnek az archiválást (még nem is úgy fogalmaztam, hogy snecológiailag releváns, mert attól hogy Endréről beszél, meg Endrével foglalkozik, még lehet teljesen érdektelen az egész). Vagyis amikor a gyagyás valamilyen szívatásáról van szó, vagy ami neki bosszúságot okoz, valami neki kényelmetlen téma körül forog, esetleg csak jól ki lehet röhögni benne a Trottelt, azoknak úgy gondolom helye van minálunk is. Semmi másnak nem.

Az persze nem elvárható tőled, hogy nyálazd át a 120 x 4 órás semmitmondásokat, hátha van itt-ott snecológiailag szórakoztató tartalom. Úgyhogy ahogy érzed, amelyiknél biztos vagy, hogy ezen sokat fognak röhögni a trollégák, azokat töltsd fel.

Persze ez csak az én véleményem.