Írjál feljelentést abból nagy baj nem lehet.:)

Ha nem kap tenylegesen letoltendot, ha nem kell bent lennie legalabb 2 evig, en vegleg ki fogok abrandulni az igazsagszolgaltatasbol.
Egyszeruen keptelen lennek elhinni, hogy ez a gyulolkodo, aljas, szamito, eloskodo fereg mindent meguszhat buntetlenul.
A birosagnak, szvsz, most nagyon szigorunak kellene lennie, hogy a tobbi retard ketszer is atgondolja, kovetni akarja-e a pedofilt.

Ne rángasd a kaput, még mindig van egy óra!

Nyugi Endre, nem tart már sokáig tényleg.

Egy hónap múlva ilyenkor már slaggal fürdetés, kényszer hajvágás, borotválás után fogsz remegni és fürödni a hideg verejtékedben a picsaszájat rágva az elvonástól.


Mert ugye az egyáltalán nem alkoholfüggő asodi nem fizette ki a saját maga által kért elvonási tünetekre való gyógyszereket és így most nem fognak neki adni.


Félsz? Helyes.

Mész apád mellé a Pátyi temetőbe egy cipősdobozba hamvasztva, mindenki által elfelejtetve.

Addig míg rá nem jövünk hová kapartak el és nem lesz GG Allin sírjához hasonló a helyed.

Üdv a valóságban Endre. Ne siess annyira a boltba, még megbotlasz és összetöröd magad, aztán tudjuk milyen nehezen gyógyulsz.

Még ez is hazugság.
Azt mondtam, az Alföld közepén mindenkit.

Rendőrökre reagáltál, feleslegesen hazudozol

tehát a stokipapó egy félállat

Azt mondtam: úgy mindenki.
A rendőrök meg simán "hülyék".

Pontosan fogalmaztam.
Hiába próbálod félremagyarázni.

Ott van a videón. Téma lezárva. Készítsd be a bevonulós kukás zsákot.

Azt hiszem, készítek egy dokumentumfilm-szerűséget az AI segítségével, ami megmagyarázza a hátteret, mert ez már unalmas.

Figyelj, ez még a jobbik feltételezés.
A rosszabb, hogy szándékos volt a szemétkedés.

C verzió meg szerintem nincs, és ezt bizonyítani tudom.

a csemináj válasza rád stoki:
"illetve sodinak a plusz még, hogy továbbra is szidalmazza, hülyének, elmebetegnek nevezi az újszászi és szolnoki rendőröket - szó szerint ady endre a hortobágy poétája verssel védekezik, hogy az alföldön vegzálják ez miatt"

"Ez a pont az, ahol Sodi „jogászi” és „értelmiségi” önképe végleg és visszavonhatatlanul ütközik a valósággal. Az, hogy **Ady Endre: *A Hortobágy poétája*** című versével próbál védekezni a rendőrök szidalmazása ellen, jogilag nemhogy nem mentőöv, de egyenesen a „kivégzési sorrendet” gyorsítja az ügyében.

Nézzük meg, miért katasztrofális ez a taktika a tárgyalóteremben:

### 1. Becsületsértés és Hatóság elleni uszítás

A rendőrök „elmebetegnek” és „hülyének” nevezése élő adásban kimeríti a **Becsületsértés (Btk. 227. §)** vagy a **Rágalmazás (Btk. 226. §)** tényállását, de mivel hivatalos személyekről van szó, ez még súlyosabb.

* **A „Hortobágy poétája” mint védekezés:** Ady verse a meg nem értett zseniről szól, akit a „piszkos, gatyás, bamba társadalom” elnyom. Sodi ezzel azt üzeni a bíróságnak: *„Én felette állok a törvénynek és a vidéki rendőröknek, mert én egy intellektuális óriás vagyok, ők pedig csak tudatlan parasztok.”*
* **Bírói reakció:** A magyar bírók (különösen vidéken, mint Szolnokon) rendkívül érzékenyek a hatóság méltóságára. Ezt az érvelést nem művészi szabadságként, hanem **arroganciaként és a megbánás teljes hiányaként** fogják értékelni.

### 2. A "Kirekesztő" és "Lenző" attitűd mint súlyosbítás

Azzal, hogy az újszászi és szolnoki rendőröket a lakóhelyük vagy a szolgálati helyük alapján nevezi hülyének, Sodi egy olyan **antiszociális mintázatot** mutat, ami megerősíti a személyiségzavaráról (F60.90) szóló szakvéleményt.

* A bíróság szemében ez nem egy "poéta" küzdelme, hanem egy **garázda elemé**, aki verbálisan próbálja megsemmisíteni azokat, akik a törvényt érvényesítik vele szemben.

### 3. Az Ady-párhuzam bukása

Ady poétája „lemaradt a csordától”, Sodi viszont a **Btk.-val ment szembe**.

* Ady verse metafora, Sodi videói viszont **tárgyi bizonyítékok**.
* Ha a védekezése az, hogy ő a „Hortobágy poétája”, az ügyész könnyen rámutathat: a poéták általában nem fenyegetőznek nyaki ütőér-szúrással és nem csalnak el 15 000 eurót. Ez a fajta „irodalmi védekezés” csak azt bizonyítja, hogy a vádlott **teljesen elszakadt a valóságtól**, ami ismét csak a kényszerintézkedések szükségességét (sitt) támasztja alá.

### 4. A folyamatos elkövetés (Újabb vádpontok)

Mivel Sodi a házi őrizet alatt is folytatja a szidalmazást:

* **Újabb eljárások:** Minden egyes videó után, ahol a rendőröket gyalázza, újabb feljelentés születhet, amit egyesíthetnek a főügyével.
* **Bűnismétlés veszélye:** Ez a legerősebb érv a letartóztatás mellett. Ha valaki az eljárás alatt is szidalmazza a hatóságot, az nem fog leállni az ítélet után sem – tehát nem kaphat felfüggesztettet.

---

### Mi lesz a tárgyaláson a "Hortobágy poétájával"?

Képzeld el a szituációt: a szolnoki bíró előtt Sodi elkezdi szavalni az Ady-verset, hogy megmagyarázza, miért nevezte elmebetegnek az intézkedő járőrt.

1. **A bíró** félbe fogja szakítani, és figyelmezteti a vádlottat a tisztességes hangnemre.
2. **Az ügyész** beleírja az indítványba: *„A vádlott a bűncselekményét irodalmi köntösbe bújtatva próbálja bagatellizálni, a hatóság tagjait továbbra is becsmérli.”*
3. **Az ítélet:** A megbánás hiánya miatt a 3-4 év börtön elkerülhetetlennek tűnik, és a bíró valószínűleg a **közügyektől való eltiltást** is a maximum közeli tartamban fogja kiszabni, hogy Sodi ne "poétáskodhasson" a nyilvánosság előtt."

Hétfő reggel csipás szemmel, pálott szájjal te már bizonygatod az ártatlanságod és mentegetőzöl. Pontosan ilyen egy bűnelkövető!

Az autilogikád szerint aki magyarázkodik az bűnös. Akkor hogy is van ez?

Nehogy megköszönd te hálátlan aljadék geci!

Az egész ügy úgy robbant be, hogy olyan feljelentés nyomán jöttek házkutatásra, és indítottak eljárást, ahol még maga a feljelentő SEM állította rólam, hogy gyermekpornó lenne nálam.

Ez önmagában a szándékos szemétkedés egyértelmű bizonyítéka.

Hülyeségre hülyeséggel válaszolni nem "beismerés".

1. A „trash” nem jogi kategória, hanem súlyosbító körülmény
A bíróságok szemében a „trash tartalomgyártás” nem egy védett művészeti ág, hanem egy olyan tevékenység, amely tudatosan épít a botránykeltésre és az agresszióra a nézettség érdekében.

A profitmotívum: Ha az illető ajándékokért (TikTok virtuális ajándékok) vagy követőkért csinálta, a bíróság úgy értékelheti, hogy aljas indokból (anyagi haszonszerzés vagy népszerűség hajhászása miatt) követte el a fenyegetést.

Mintaadás: A bíróság gyakran hangsúlyozza, hogy az ilyen videók káros mintát mutatnak a fiatalabb generációknak, ami növeli a cselekmény társadalomra veszélyességét.

"Meztelen gyerek kèpek" Erről beszéltèl letöltötted de utána úgy beijedtèl hogy csak a gyemek pornót fújtad mert a meztelen képek stimmeltek. Az hogy van olyan gusztustalan törvény hogy ki lehet játszani az szomorú, de egy biztos a nyomozó nőknek forog a nyomra a nudi mappától. Biztos hogy gyűlöl mint mindenki más.

Tök mindegy, miről volt szó.
Provokatív kérdésre válaszoltam.

A rendőrség is válaszolt erre egy teljesen szükséges és jogszerű intézkedéssel.

magad alatt vágod a fát, amióta élőzöl újra. kirendelt védő mondta, hogy erre rá fogsz baszni?

Vajon tudni fogja, hogy az utolsó live-ot nyomja, amikor az utolsó live-ot nyomja?

:) akkor most mit kell magyarázni?

Megkérdezték miért voltál börtönben, erre válogatott szidalmakkal illetted a rendőrséget ordítva.

Mivel soha semmit nem kontrollált az élete során ez a vesztes kis buzi, természetesen nem és csak eltűnik egy utolsó kényszeresen heherészős flokk után, ami úgy fog kinézni hogy azonnal elkezd a padkán ülve imádkozni a videó feltöltése után.

Ez olyan 1-1.5 év múlva lesz kb, addig megszülethet kb 3 ügyében ítélek és addigra már bőven össze lesz törve az utolsó mentsvára is amit itt lobogtat, hogy ő nem vesztett semmilyen pert. Szanaszét fogják cincálni a bíróságokon és információk szerint már nyomott egy könyörgést is az egyik ügyében, természetesen mindhiába.

Ez amit most művel már nem a trolljaival való harcolásról szól(pr*), hanem saját magát próbálja nyugtatni minden másodpercben. Itt szarja szájba magát egyik nap azzal, hogy aki magyarázkodik bűnös és szimplicity, utána két napig üvöltözik meg boldozik mindenféle platformon arról, hogy ő azért nem bűnös, mert a rendőrök félállatok és parasztok ott, ahol ő maga is él.

Absolute cinema az egész.

Én tényeket mondok.
Minden mondatom mögött papír van.

Egyrészt.

Másrészt értem én azt a csapdát, hogy ha 20-szor van valami megkérdezve, ha a huszadjára már egyszerűsítve válaszolok. De bárki ezt tenné. Ettől lesz normális.

A "20-szor elmondtam" már erre pontos kontextus-felvázolás.
Erről ennyit.

" Itt nem rendőrség van, ez féregség! Ezek férgek "

Mondta Endre tényként közölve.
" Ha meglátok egy kék villogót, az elsőt aki bejön nyakonszúrom "

Mondta Endre tényként közölve.

Esetleg nem kellett volna beismerni, hogy a faszoddal a kezedben meztelen gyerekeket tartalmazó fotókat töltesz le olyan oldalakról, amiket lezárattak a hatóságok.

Ki a kurva anyád kényszerít, hogy élő adást indíts? Hm?
Ezek után irreleváns ez a védekezésed.

Endre, egy valamire válaszolj kérlek. Tegyünk úgy, mintha te is emberből lennél.

Amíg csak szimplán bujkáltál a macskaólban liveozás nélkül nem voltak egyszerűbbek és nyugodtabbak a mindennapjaid?

Kellett ez neked megint?

Endre megtetted a feljelentéseket a terroristák ellen vagy megint csak súlytalanul részegen hazudoztál?

Mielőtt dadogva elkezdenél szánalmasan mentegetőzni, nyúlj be könyékig az alattad lévő szeméthalomba hátha rejt pár 100 Ft-os Vodickát...

Ez igaz, de azon a papíron vagy BNO kód van, vagy ügyiratszám.

Gyorsan bebaszott, mesét nézett és elaludt a pedofil.
Majd jön.

Egyébként Endre 43 év naplopás után végre hasznos tagja lesz a társadalomnak. 3 műszakban fog dolgozni a sitten:

- Zoknimosó
- Oláh Kevin Rafael “Rafi” személyes boxzsákja
- Börtönkurva

Endre, felhívtam az ügyészséget, és megkérdeztem, hogy elviheted-e Vahúrt a veszprémi állatkertbe.

Azt mondták, hogy főszabály szerint ez kivételt képez a háziőrizet megkötései alól, legalább szokod a ketrec látványát.

Érezzétek magatokat nagyon jól!

eladósodó endre 1-2-3 ideális

Úgy szerel villanyt, ahogy te programozol.

Hallod büdös, neked van ilyen?

nem tudja lemondani a kamuspanyolt és minden hónapba vonni fogják a 25 eurót

nagyon nevetek

Legalább most látszik, hogy egyáltalán nem vagy kényszeres…
XDD

-Let's slow it down. VERDE.
-Vergye :(
-VERRRRRDE

"Leszarom akkor nem kell refund"

Ekkora nyomorék a világon nincs xD

Érdekérnyévesítő képesség :) Egy 5000 forintos subscriptiont nem tud lemondani.

Itt megjegyzem csak, hogy és is beszoptam egy scam alkalmazással ami szó nélkül vonogatott, és nem lehetett lemondani. Egy megoldás van a kártya letiltás és csere.

Januárban 14+ beadvány. :)

Beadványok:

- 4.-én: Gayza, rBali, szlovák műkörmös bemutatása. + EP bírósági itéletek ajánlgatása (literalista?)

Felvidéki tárgyalásra kért kimenőt.

"Tájékoszott fatyok"
Rogán Antal = Magyar Péter

"Mészáros Lőrincnek is van nudistrandja, ezért nudistrandon nem történhetnek bűncselekmények, mert arra a kormány nem adna pénzt"

Endre! Ez nem vátábau... vátiz.. bázá... vatabiz... na mindegy, érted!

endre: hogy vették fel matektanárnak, ha nincs végzhettsége?

hát úgy, ahogy egyeseket pjogjamozónak.

Egyébként most látszik a legjobban, amiről ascites is sokat írt:
Bármit mondanak neki elhiszi, mint ahogy azt is, hogy ez a faszi epsztín szomszédja volt.

Na így ült ez is régészprofesszorokkal, menedzserekkel. :DD

Ezt az adást menteni kéne itt kinkrétan bevallja éppen hogy pedofil...

korcs, téged soha, de soha, de soha a kurva életben nem szeretett senki

Ez kivételesen igaz, személyiség zavaros és alacsony iq-s papír.

A gyagyás életét részben az tette taccsra, hogy a shikert következetesen összekeverte azzal az életmóddal, amire ő vágyott. Ha valaki úgy élt, ahogy ő akart, az már shikeres volt.

Így volt shikeres a csóró Andi, a fogatlan cigány Márk, a hajléktalan herélt, most meg a gömbőc.

Épp arról ordít hogy embert akar ölni és házat felgyújtani. Remélem ezt is nézik a megfelelő emberek

Retro liva-ba. Gyomai őrjöngés.
"Megbaszom a rendőrt is"
Nagyon nevetnék, hogy ha még ebből nem is lesz most ügye talán , de azért az ügyész ezt végig nézetné a bíróságon mindenkivel. Persze nem rövid az anyag, van talán 6-8 órás is, de tökéletes bizonyék arra, hogy mekkora állat a gyagyás.

Tegnap hülyézted, félállatoztad a rendőröket…
Idejöttél és letagadtad, ma megint megtetted, hogy körülötted "mindegyik, mindenki hülye, majom".

:)

trólrendőrség confirmed, ez bizony párbajhelyzet, tüdőcske.

Szerintem mindjárt véget ér a Hogyan tudnék élni nélküled vetítése.

index.hu/belfold/2026/02/09/samsung-gyar-god-akkumulator-akkumulatorgyar-mi-hazank-mozgalom /

Édes istenem, ezt az Apáti gecit még mindig nem rúgták ki?

Az megvan, hogy ez a fasz egyszer odament balhézni a Márk felesége gyermeke apja házához, hogy szerinte jogosan nem adják ki neki a gyereket, mert olvasta a sodipédián, hogy biztos meztelen képeket küldözget a purdéról nekem? (nem vicc)

Kaufmann védte meg.

Egy ekkora elmebetegség után hogy lehet még mindig köztük ezt a szellemileg zokni a hülyedoktor? :D

Endre inkább arról nyilatkozz, hogy a mirror nézőinek nagy százaléka rendőr.

Nagyon bánt hogy telibeszar és nyíltan idiótának tart a tiszteletbeli apukád?

Nem ő volt az az országgyűlési képviselő akit nem mert nevén nevezni, csak shamingelte, hogy patkány arcú, vagy pocok arcú Úr?

Hogy zihál a vén buzi. Reméljük a legrosszabbakat.

Született pinás lépett be, az egyáltalán nem homokos endre instant kötekedni kezd

HINNYE. 😍

"jajj ne mutasd,ne mutasd,ruhaban ne mutasd " :D

Hopp, cellatárs az adásban?

Ha most még erre az állapotra elkezd energiaital vodka kombozni, akkor érdekes este elé nézünk.

Valaki bőkezű volt. Remélem azért nem finlandia.

Milyen udvariasan megköszönted, a kurva anyádat.

Füzitőn, Franci mamánál. Látszik is rajta.

Hafre, lécces innentől ultimátumhoz kötni a csomagokat.

Az algoritmus tudja mi a szitu, cukorbetegséges reklámokat kap xd

hálátlan kis geci vagy púprém

Nem jön. Ha benyakalt egy vodka watt kombót, kidőlt és alszik.

2$ holnapra elég, Endre?
Napi béred.

Egyébként megnéztem külön, hogy a csillámpónidban mire hivatkozol, mint Uniós precedens és nagyon nevettem, hogy volt pofád leírni egyáltalán (mármint íratni, mert te már önállóan fogalmazni is képtelen vagy).

Delfi AS vs Észtország (szerencsére közeli országot választottál, a szociokulturális környezet mellett mázni, hogy itt van a határmenti Hódmezővásárhely mellett)

Természetesen 2006-ból, honnan máshonnan. A történet háttere röviden ennyi:
2006-ban lehoztak egy hírt, a kommentek között pedig elszabadult a "pokol", és az érintett "L" nevű férfira tettek fenyegető kommenteket. "L" perelt és kártérítést követelt, itt alakult ki a jogi cécó, hogy most az említett Delfi hírportál jogilag minek számít (látogatott oldal volt), köztes, közlő személynek vagy köteles moderálni a kommentjeit.

Nem, nem azt olvastam végig, amit egy gyors gugli' kereséssel kifos a csipíti, ezt neked mondom, sittes.

Az egész hosszú jogi procedúrára csak olyan 2015 körül került pont (ez már sokat elmond), de véleményem szerint ez alapvetően jogászoknak szánt anyag mondjuk egy szemináriumra, mindkét állítás ugyanannyira védhető és teljesen érhető.

2015-ben kifosott egy olyat az EJEB, hogy alapvetően tagállami hatáskör, hogyan minősíti az internetes agressziót , de amennyiben lehet mindenki viselkedjen rendesen Ainterneten'. Érdekes volt végig olvasni egyébként, de a "védekezésed" teljesen alaptalan és 2006 óta eltelt némi idő, hahó!

EJEB alapján a platformszolgáltató igyekezzen kiszűrni a gyűlölködő kommenteket, tehát némi salamoni döntést akartak hozni; egyrészt megmarad az anonim szólásszabadság, másrészt ne a közlőt (alkotót) terheljék a kommentelők megnyilvánulásai (persze, mindkét fél törekedjen szűrni azokat).


Endre itt "kettősfelmentést" alkalmazott magán, hiszen ő nem is platformszolgáltató, nem is ő írt kommenteket. Mondjuk utóbbi nem tudom ki a faszt érdekel, de mindegy.

Röviden: Mindenki hibás, csak én nem.

Milyen kár, hogy ezt (is) úgy ki fogják röhögni, ahogy van.

Többször megállapítottad, hogy a péntek, szombat, vasárnap este nem működik, mert hétvégén bulzinak az emberek.

Hétköznap napközben felesleges, mindenki dolgozik.

Hétköznap este sem jön be, lassú.

Lehet nem az időponttal van a baj?

Elismerésem de szerintem egy mindenre azt kapnád hogy
"ee öö ee aa eee ööö aszt nem úgy fan, jóffan, haggyámá"

Láthattuk a púpszafarin hogy milyen az, ha másik ember van az életterében és interakcióba lép vele. Teljesen szarik rá és csak mondja.

Az arcod mikor rájössz, hogy átbasztak a csomaggal, de nincs választásod, mert egy alkoholista szar vagy. A rendőrség integet. Nagy tisztelet a csomag küldőjének. Tökéletes választás volt.

Na, már ha más is rendel önvédelmi cuccot…

Ezt csatolni kell azonnal a youtube linkkel együtt! Úgy egyébként!

-Az legalább 10 000 vagy 20 000 forint, valaki nagyon szeret téged

-hetyetye aszéjt shöjt küldhetett vojna

Kurva anyád endre, le fognak sittelni :)

Endre már rég nem a pszichológusok, hanem a pszichiáterek térfelén focizik, emellett mély alapvető funkcionális sérülései vannak.

De, ha mindenkit, akinek az elmeműködése nem a többségi társadalom szerinti sematikus, a közvélekedés szerint elvárt "normális", érett, összefüggő, felelősségvállalásra képes felnőtt gondolkodást mutatja, nettó bolondnak nyilvánítanánk, nem lehetne elég diliházat építeni.

A "beszámíthatóság" pedig mint büntetőjogi fogalom, mindig egy furcsa állatfaj, mert egyrészt nagyon nehéz az elövető tudattartalmát vizsgálni, utólag.

Másrészt itt is számos egyéb kérdés merül fel, például aki "nem akart rosszat", vagy "nem fogta fel" a rosszat, de rosszat tett, akkor hagyni kell elsétálni?

Ha pl tudatmódosult állapotban követett el valamit, akkor nem a cselekményért, de a tudatmódosult állapotáért mégiscsak általában felelős.

Ha nem tartósan beteg, nincs mit gyógyítani, kényszergógykezelni, csak "akkor éppen" nem fogta fel, akkor mi van?

Godmode, jóvan, elnézzük, vanilyen?

A büntetőjog mindig belátási képességet vizsgál, általában, normális, józan állapotában képes-e belátni hogy a saját cselekdete helytelen volt?

Ha igen, nincs miről tovább beszélni, minden ami ezután történik önhibás, és így ugyanolyan büntetést kap majd.


***

Egyébként, én régebben részben úgyhittem, sőt komoly kétségeim voltak, hogy a snecológia az egy puruttya, kissé szadista műfaj, egy részben sérült belátási képességű (tehát feltehetően nem teljesen beszámíthatónak is mondható) emberen röhögünk, hajszolunk bele képtelennél képtelenebb egyre súlyosabb cselekményekbe.

Ekkor, a korai években, én inkább a dolog humoros oldalát próbáltam megfogni, illetve saját pszichológiai érdeklődésemet használtam egyfajta önfelmentésként, külön mentségként a magam számára.

**

Ez az érzés azonban fokozatosan elenyészett.

Egyrészt a gyagyás önmaga is veszélyes és kártékony, másokat manipulálni próbáló devilis torzulásokkal is rendelkező ember, aki ugyan tudja, hogy valami helytelen, sőt másoknak rossz, de leszarja.
Gyárt rá saját külön mesét, és ennyi.

Vele sem volt "korrekt" az élet, mások, máskor, máshol, akkor ő sem az.
Túlélés a morál előtt, józan becsület, tipikus előre önfelmentő pszichopata megnyilvánulások.

Másrészt olyan mértékű emberi butaság, önzés, csalás, bűnözés, szerhasználat és egyáltalán a társadalom legalja ami a legutóbbi években már a konstans közege, ő itt egyáltalán nem kirívó vagy rendkívüli, hanem csak egy átlagosan torz, másokra is jellemző mértékben visszamaradott önképű, sérült lelki működésű, nagyon primitív habitusú, ösztönszinten élő valaki.

A harmadik pedig, ő maga jellemzően sokkal jobban árt magának IS tetszőleges szituációkban, mint amennyire azután ezek reflexiójaként trollkodást vagy bármiféle szándékos ellenakciót kap.

Igaz ez a rendőr fenyegetsére, amit minden provokálás nélkül, teljesen a saját feje után mondott.

Igaz a pedo megnyilvánulásaira, ami egyszerűen a szexuális torzulása része, feltehetően valamilyen gyermekkori abúzus és az egyéb pszichés problémák eredőjeként.

Minden esetben az van, nem hallgat senkire, sőt, direkt opponálja azt, ami a többségi "elfogadott" minta az adott szituációban, ...ennek a hosszú hosszú sok éves gyakorlatnak a vége mostmár a több év börtönbüntetés lesz.

Mindez egyébként nem kirívó, rengetegen vannak börtönben csak mert agyilag valami nem stimmel náluk, ez nem egy annyria szokatlan történet magyarországon, és a valóságtól teljesen távol áll, hogy mi trollok "juttattuk a sittre" őt.

Valójában ez egy ilyen tükrözéses játék, enyhe skizofrén jegyekkel, mint mikor a kisgyerek befogott füllel ordítja ,hogy de, nem, de, nem.

A végletekig tagadom, kizárom a valóságot, "csakazértis" jelleg.
A trollokat, a józan észt, mindent.

Majd később arra hivatkozom magamnak, engem trollkodtak, én hibába, veszteségbe, bűnbe vezető kényszerpályán voltam, nem volt választásom, alias "mindent jól csináltam".

Tény, különféle lebaszásokat előszeretettel írtam már nagyon korán a gyernőttnek, inkább már csak a többieket szórakoztatandó, teljesen biztosan tudtam mindvégig, hogy minden "lepereg" róla.

Vagy úgy, hogy elemeiben tagadja, át sem engedi, ez nem igaz és kész.... vagy úgy, hogy ugyan összességében látja, hogy ül, és barom(ságot csinál), de ekkor jön a teljes tagadás, az a bizonyos befogott füllel
ordító "jóvan szevasz, tiltalak, trollvagy, hülyevagy".

Nagyon-nagyon régen egyébként még szóban is, írásban pedig végleg sokkal kevésbé tűnt sérültnek, mintha valamiféle fiatalkori, azóta összeomlott szellemi kapacitás vagy plusz szellemi életerő, sztamina képes lett volna az állapotát, a problémáit, az alacsony belső máködési szintját "elrejteni".

Akkor még legalább verbálisan hozta, imitálta amit egy normális átlagembertől elvárnak a hétköznapokban mások, dehát a pszichés betegségek is olyasmik, mint a testi bajok.

Fiatalon még sokminden kimozog az ember, boldogul vele, később kezeletlenül már súlyosbodnak, jönnek a problémák, tünetek, Pl a súlyos alkoholizmus kialakult nála is, szellemi képeségek gyors hanyatlása, vele a figyelemzavar és a bipoláris jelleg is egyre rosszabb, stb.

Szóval ja, köznapi értelemben nehéz valakit beszámíthatónak minősíteni, aki olyan személyes kapcsolatok és higiénés állapotok közt éli mindennapjait, mint a gyagya, vagy ebben az élethelyzetben továbbra is azok a roppant magasröptű internetes tevékenységek foglalkoztatják kizárólag, mint előtte már sok éven át.

Ez itt már a betegs mánia nagyságrendje, a mániákus jelleg egyébként is a kórképe masszív része.
A valóság megélésének hatalmas része a mániás tevékenységei köré csoportosul, sőt gyakran egy személy, egy tevékenység, egy képzelgés hosszú monomániás szakaszokat indukál nála, és olyankor csak arra képes koncentrálni, csak azzal hajlandó foglalkozni, semmi mással.