Utóbbi. Most gondolj bele: Rolinda és Lackó, mint tanúk. Már csak ettől a "képtől" elfogja az embert a röhögés. Az egyik egy nyolcvanévesnek kinéző lerobbant vénember, hamuszürke arccal, szívbajos, elmebajos, gyakorlatilag az utolsókat rúgja. Ha a bíróságon (akár távmeghallgatással) előadja a szokásos lemezét, a bíró 2 perc alatt fogja leinteni. Lacika gyakorlatilag ugyanez pepitában: jön majd a maffiázás, asztrálsík, miegymás és ő is mehet a cselkirály után a kispadra. Hozzájuk képest a másik 2 tanú (Géza és Gatyaboy) valóságos felüdülés lesz a bíróságnak, pedig ott is az egyik egy 2 agysejttel rendelkező létforma a másik pedig egy labilis drogfüggő.

Persze hogy nem volt ott. 4D-s sakkot akar játszani, hogy a trollok jól megijedjenek, de túl gyáva és túl buzi ahhoz, hogy oda merje dugni a képét. Csak a klaviatúra mögött nagy a pofája a zsírcsimbóknak. Kimenőt maximum a dübbenő anyja temetésére adnának neki, a szalagmunkás szolga inkább termelje csak a GDP-t ahelyett, hogy egy gyagyás pedó tárgyalására rohangáljon.

Gyagyás mostantól, megpróbálom minden nap 2 adattal indítani itt a napomat. Remélem örülni fogsz neki.
- 98 % VÁDEREDMÉNYESÉG.
- Már csak 52 NAP van vissza 2026.11.09-ig!

Endre továbbra sem érti, hogy neki egy olyan szakvéleményre lenne szüksége, ami azt bizonyítja, hogy képtelen volt felismerni a tette következményeit.

"17. § (1) Nem büntethető, aki a büntetendő cselekményt az elmeműködés olyan kóros állapotában követi el, amely képtelenné teszi cselekménye következményeinek a felismerésére, vagy arra, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjen.

(2) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az elmeműködés kóros állapota az elkövetőt korlátozza a bűncselekmény következményeinek a felismerésében, vagy abban, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjen.

18. § A 17. § nem alkalmazható arra, aki a bűncselekményt önhibájából eredő ittas vagy bódult állapotban követi el."

Egyrészt külön benne van a BTK -ban, hogy ha seggrészegre iszod magad, az nem kizáró tényező, másrészt ott a lényeg: "képtelenné teszi cselekménye következményeinek a felismerésére, vagy arra, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjen". Hiába lobogtatja Endre a sajtpapírját, hogy neki személyiségzavara van, az semmit sem számít a bíróság előtt, ettől neki fel kellett volna ismernie, hogy mit csinál és annak mik a következményei. Olyan szakvélemény kéne, ami valamilyen nagyon súlyos elmebetegséget állapít meg, mondjuk skizofréniát, bipoláris személyiségzavart, valamilyen pszichotikus állapotot, mély depressziót, vagy valami hasonló súlyos elváltozást. Ugye, ugye ha nem kerülte volna a pszichiátereket egész életében ("nem vagyok őrült"), akkor most lehetne mindenféle papírja arról, hogy milyen elmeállapotban volt már gyerekkora óta, de hát így nem a legjobban veszi ki magát, hogy egész életében elvolt orvosi segítség nélkül, de most amikor le akarják ültetni, hirtelen rájött, hogy kezeltetnie kéne magát.

A "személyiségzavar" nem ilyen, az csak annyit jelent, hogy egy rohadék, de ettől a bírónak nem kell figyelembe vennie az ítélethozatalkor. Az alkoholizmus szintén nem mentő körülmény (még a rivózás sem).

Úgyhogy ezek teljesen fölösleges körök, az orvos is látott már ezt-azt a praxisában, a hét év középérték árnyékában hirtelen megvilágosodó pszichiátriai beteget el fogja hajtani a halál faszára.

Mindenhol rajongók. Tiktokon találtam:
vm.tiktok.com/ZN86P7ooF /

Asztalos Krisztiánnak megvan a telefonszáma, csak annyira jelentéktelen még Gyagya szerint is, hogy fel sem próbálta hívni.

Engem nagyon érdekel, hogy a nagypofájú anyagos, meg a többi balfasz meg mernek-e jelenni Novemberben, vagy majd remoteból pampognak csak.

Anyagost rendesen bemártotta, hogy kvázi az ő hibája az egész hiszen ő közvetítette, ő csak elszenvedője ennek a helyzetnek, ezért is ez az egyetlen vádpont amiben elismerte, hogy viccelődött

Micsoda illusztris társaság ez a három elmebeteg

Hozzá értőtől kérdeznem. Ugye Hafrétól tudjuk hogy a mértékes indítványt (3 év) visszavonta az ügyész, mert felmerült benne, hogy itt egy elmebeteg van. Ami akár azt is jelenti, Hahó prof egyik hozzászólása alapján, hogy ez még IMEI is lehet a szakértői vélemény miatt. Na de, mi van akkor a 6 ével, arról nem mondtak semmit és akkor most amig nem derül ki a szakértő véleménye, addig nem tudhatjuk mit kérnek rá? Mert ugye a vádat továbbra is fent tartja az ügyész. Mondjuk ez se rosz mert a gyagyás akkor most pluszba parázhat azon is, hogy rácsos vagy IMEI lesz e a vége. Gyagyás, szeretnél az IMEI-be menni zöldségnek, bizonytalan időre?

Pikturiensz produksön : www.youtube.com/watch?v=2YhdnamLykE

Félelem és rettegés az előkészitő tárgyaláson.

ha büntethető lesz, akkor szerintem biztosan többet kap, mint 5 évet, mivel 7 év a középmérték, és tele van súlyosítókkal, enyhítő meg alig van.

Nem tudom tegnap feltűnt-e másnak, de 1:35-nél amikor Hafré rászól a gyagyásra az utcán, az ijedtében nem a telefonját emeli fel védelmi videózás céljából, hanem a sörösdobozt :DD Teljesen feloldotta az agyát a vén alkesz.

Ez tényleg megcsócsálta azt a pancsot

Egyszerűen nem lehet feldolgozni ezt a látványt, hogy asodi hurkapálca törzsén ott van egy hatalmas, jávorszarvas nagyságú aránytalan torzszülött fej.

semmi. odamész, megkérdezik a nevedet, és leülsz.

sajtóként kell előre regisztrálni.

Mindegyik ilyen retardban megtalálható a paranoid skizofrén hajlam? Én személy szerint nagyon várom, hogy golda, sunka, tajgi, bori és az anyagos is mind ott legyenek, mert valami elképesztő műsor lesz, amit ezek majd ott leművelnek. Fergeteges lesz a műsor, az pedig csak hab lenne a tortán, ha közvetíteni lehetne az egészet.

Elég viccesen elsztorizgat, beszélget a 2 retard tanú. :)

Troll: olyan személy akinek folyamatos a munkaviszonya és nincs köztartozása.