Dehogy retard. Előléptették vezetővé, közben szépen beindult a saját megoldása is, a flokkok nemzetközi szinten is rekordnézettséget produkálnak. Teljesen egészségesen étkezik, leszokott az alkoholról, hetente legalább háromszor jár edzeni, és a fogait is megcsináltatta, a púpja felszívódott. Rengeteg barátra tett szert, igazi központi személyiséggé vált, pláne, mióta anyanyelvi szinten beszél németül és angolul. Minden este más nő/faszi alszik az ágyában, lassan meg szeretne állapodni.

Sodit ismerve a teszt eredmènye az lenne, hogy:

Teszt elvègezve, eredmèny nem áll rendelkezèsemre :)

Itt még dúl a l'amour Gyagyás ... Micsoda csodás idők voltak. Minden nap kukkolhattad Márkot meg a kisbarátait a Trauni munkás szálláson.

Amúgy mekkora szociális retardáltnak kell lenni, hogy amikor beülsz valahova kajálni meg inni a "haveroddal" te neki állj fülesben sorozatot nézni.

Nem csodálom, hogy már inkább az utazásos lehúzásokról is lemondott Márk, csak ne kelljen a pofádat néznie. Kurvára rühellhetett már, ha inkább haza ment Miskolcra ahelyett, hogy beindította volna Linzben a nagyipari lehúzást.

Pesten fotózták!

Sneci és az autizmus egy nagyon izgalmas kérdés. A gyagyás pszichopátiája és autizmusa két egymás mellett élő hipotézis, ami külön-külön magyarázza a gyagyás viselkedésének kisebb-nagyobb részét.

Amellett, hogy autizmus magyarázhatná például a gnóm rendkívül rossz mozgáskoordinációját, a dührohamait, a társas kapcsolatok iránti érdektelenségét, a szociális érzéketlenségének több vonását és az ocd-jét (pl. ismételgetés, loopok; kényszeres ragaszkodás a már egyszer megszerzett dolgok iránt, pl. pótolni kell, ha elromlik/elveszik, nem szabad eladni/elajándékozni/kidobni; állandó excelbasztatás), én a pszichopátia mellett teszem le a voksom. Enyhe mértékű autistának sem nevezném, mert az autizmus minden formájánál a szenzoros érzékelés sérült. Az enyhe autiknál a gond azzal van, hogy nem mindig tudják megállapítani, hogy mi a fontos és mi kevésbé az. Emiatt beszélnek olyan részletekről, amik nem érdeklik a többieket, emiatt bánt meg másokat és nem veszi észre. De valójában nem az empátia hiányzik, csak az érzelmek tudatosítása és felismerése. Viszont kifejezetten képesek arra, hogy elemezzék a helyzetet és tanuljanak a hibáikból, éppen ezért az enyhébb formák felnőttkori diagnosztikájakor a szülőt is szükséges bevonni, mert fel kell tárni, hogy az illető hogyan viselkedett akkor, amikor még nem tudta iq-ból korrigálni a viselkedését. A korcs viszont nem csak arra képtelen, hogy elismerje, hanem arra is, hogy belássa a hibáit és tanuljon belőlük.

A gyagyásból viszont nem csak látszólag, hanem ténylegesen hiányzik az empátia, olyannyira, hogy ez kifejezetten megnehezíti a világban való eligazodását és interakcióit. Az ő élete azért ilyen nehéz mert még Sherlock Porksnál is ostobább pszichopata (mármint alacsonyabb az intelligenciája), és ezért nem képes azokra a magasabb szintű manipulációkra, amikre a marcipánzabáló igen. Mert amúgy a gyagyás rettenetesen manipulatív, ami nem igazán jellemző az autistákra. Ennek igazi mélységeibe Andi kapcsán nyerhettünk betekintést, például a péküljünkki videóval. Annyira nincs képben az emberek működésével és motivációival, hogy felváltva könyörög és fenyegetőzik, ahogy azt a yt csatornái lekapcsolásakor is megfigyelhettük. A trollokat is megpróbálja manipulálni, uszítani a volt munkáltatóira, ha már minden mindegy és marad a bosszú. És csak annyi tanulságot képes levonni a korábbi eseményekből, hogy néha a szűkölősen nyomorult viselkedés, néha az őrjöngős provokáció működik (kíváncsi lennék, hogy a fenyegetőzés vajon bevált-e valaha, de valószínűleg azt csak azért csinálja, mert nem tud uralkodni magán). De hogy mikor és kivel melyik stratégia a nyerő, arról lövése sincs.

A gnómra (mint általában a pszichopatára) jellemző, hogy könnyen elunja magát és nem csak akkor, amikor emberekkel van: unja a játékokat, nem tud elolvasni hosszabb szövegeket, évek óta folyamatosan hisztériázik, hogy nem bírja a monotóniát. Nem érdekli semmi, nem képes egy témára fixálódni, még a kedvenc kütyüs témájában is annyira sötét, hogy az is leveszi, aki nem ért hozzá. Ezek után nem véletlen, hogy nem tud jelen maradni egy beszélgetésben sem, legyen az online, telefonos vagy irl. Szerintem ez inkább figyelemhiány, mint autizmus. Simán lehet, hogy számos lelki torzulása mellett a gnómot ADHD-val is megáldotta a sors, de abba is érdemes belegondolni, hogy mit csinálsz, ha lekésed egy film elejét és nem tudod felvenni a fonalat, mert minden alapról lemaradtál? Unatkozol, telefonozol, maximum megpróbálsz röhögni a film értelmetlenségén (vagy magadon). Na, a gyagyás számára ez egy konstans állapot, pont így érzi magát állandóan, mert nem érti, hogy az emberek mit miért csinálnak, mondanak, hogy jön ez ide, most min nevetnek, neméjtyem, dögöljetekmeg. A vicc az egészben, hogy ha ezt németül éli át, akkor jön a toporzékolás, hogy ennyi idősen nem lehet megtanulni egy idegen nyelvet, de magyarul is ugyanígy el van veszve. Nála nem (feltétlenül) a nyelv hiányzik, hanem a normális szociális gondolkodásmód.

Nah, szhijaszthokh! Ma sem lesz flokk, mert folyadékot kell pótolnia a Sodinak. A Sodi folyadékpótló Sodi lesz, és sört fog inni, piszony. Mert sör az kell! Sör nélkül nincs flokk, piszony! Nah, ki is bontottam a sört, és *gluggy* *gluggy* *böff* *khöhh* apicsába, leöntöttem magam. Leöntött Sodi lett a Sodi. Na, akkor ennyi voltam mára! Szhija... - *videó kinyomva mondat közben*

ENDRE. EZ MÁR NEM FOSSA?

Amúgy teljességgel azokkal vagyok, akik szerint a korcs nem érdemel se sajnálatot, se kíméletet. Még az intervenCionista irányzatot sem ellenzem.

Az antiszociális személyiségzavar (amire a köznyelvben pszichopátiaként vagy szociopátiaként felváltva szoktak hivatkozni) csak egy személyiségzavar, ami sem jogilag, sem erkölcsileg nem ment fel a felelősség alól. Ha így lenne, a gyilkosok többsége kinn szaladgálna a világban. Sneci nincs a szellemi fogyatékosság határán sem, csak úgy viselkedik. Annyira azért nem alacsony az iq-ja, hogy ne legyen képes belátni a tettei, szavai következményét vagy hogy ne ismerhesse fel, hogy valami baj van vele és számos ponton kérhetett volna/kérhetne segítséget. Az évek során milliószor próbáltak neki segíteni itt is, máshol is.

Ehhez képest a korcs, amikor csak alkalom adódik, bűnözik: rendőrök nevét és címét hozza nyilvánosságra, veszélybe sodorva ezzel a családtagjaikat is, becsületet sért, megpróbál részt venni választási élősködésben, szexuálisan zaklat részeg német csibét, megpróbálja feltörni Andi emailjét, pedofil tartalmakat fogyaszt, ezzel elősegítve, hogy gyerekeket bántalmazzanak és elvegyék tőlük a normális jövő lehetőségét. Amikor szigorúan véve nem illegális dolgokat csinál/csinált, akkor is mit? Bándy Kata gyilkosát mentegető videókat készített, amivel ugyan szegény lánynak nyelvtanilag nem ártott már, de a gyászoló rokonoknak alaposan megnehezítette az életét. Krokkónak segített, amikor annak kisgyerekekről találtak fényképeket a gépén a rendőrök (tényleg, azt a mocsadék görényt is jó lenne elővetetni újra). Egy évig nem volt hajlandó kiköltözni az ogrétől, miután az felmondta a bérleti szerződést, csak vadul drukkolt, hogy meghaljon az öreg, mert akkor majd „örökli” a bérleményt. Egészen eddig pedig kihasználta a szarul működő cégeket, nem végzett normális munkát és ha kirúgták, megpróbálta nem átvenni a hivatalos felmondást és/vagy nekiállt fenyegetőzni.

És akkor nem beszéltünk azokról a dolgokról, amiket „csak” mondott. A zsidózásról és egyéb rasszista + meleggyűlő fröcsögéséről, a kivándorlók, nők és családok szerencsétlenségén való örömködéséről. Vagy hogy Vera haldoklását egyszerűen úgy interpretálta, mint a saját életveszélyes állapotát, mert az utcára is kerülhetett volna emiatt a „kellemetlenség” miatt. Vagy hogy amikor egyetemistaként a jövőbeli sikereiről álmodozott, a fantáziája lényeges eleme az volt, hogy adócsalással szerzi majd meg a vagyont.

Egyszerűen csak jól érzi magát, ha olyat tehet, ami rossz, borderline bűncselekmény és szeret felidegesíteni másokat. Még kölcsönt is csak azért ad, hogy alantas rabszolgájává tegye az adósait. Ezt egy vodkázós liveban Márkkal kapcsolatban elpöttyintette: „ […] olyan kibaszott sok pénzt fizettem ki, hogy ezért mindenkinek a lábam előtt kéne hajlongania, nyalogatva a talpamat és úgy ehhez képest meg hogyan merészel nekem bárki bármiért beszólni egy pillanatra is?! […] Én fizettem, én vagyok itt az úr, e! Kezdjük itt! Álljon már meg a menet! Az kéri a zenét a cigánytól, aki fizetett neki […] Itt nem arról van szó, hogy én itt a pénzemért várnék valamit, mert nem. De azt, hogy mindenki kussban legyen, azt elvárom a pénzemért. […] Senki nem pofázhat bele abba, hogy én mit csináljak, mert én azt kifizettem. Azt én megvásároltam, hogy az illető boruljon le. Értjük?! Mindenki, bazmegfaszom, mindenki, akinek én fizettem, az kibaszottul az én … izé… *sokat sejtető hadonászások a sáskacsápjával* a porban a lábaim előtt! […] ” (az egész kitárulkozást ajánlom újranézésre: bit.ly/3AATIgJ ).

Csak remélni tudom, hogy nem gyújtja rá az anyjára a házat, mert szerintem a gnómban nagyon is van erőszakosság, csak ahogy mondta is korábban, addig nem csinál semmit, amíg van vesztenivalója, mert szerencsére egy gyáva féreg.

Néha – amikor a viselkedésmintáit alakító előzményeken gondolkodom – sajnálom azt a kisgyereket, aki akkor volt, amikor még lehetett volna formálni. Olyankor rohadtul dühös vagyok a szüleire, mert valószínűleg a gyagyás sem született gonosznak, csak kapott minden szart és most teszi mások életét nehezebbé. Most legalább megkapja az anyja, visszahullik a fejére. De ez sem menti fel ezt a 40 éves, felnőtt, 700ezer fütyiért külföldön dolgozó férfit mindazért, amit tett és tenni fog. Sok mindent meghatározott a múltja, de az elágazásokon ő döntött úgy, ahogy.

Tuti száz dolgot kihagytam, a másik négy ember, aki utálja, nyugodtan egészítse ki és mondja el, hogy miért gyűlöli!