Szűrők:
Minimum upvote (5): Autipajzs (filter Gyagyás):
Szerző: A helyzet megoldása ( Snecológus-pontszám: 78372 x 39 ) Feb 05, 2026 04:23:56
Válasz
( 7 )
Egyébként én rendkívül gratulálok, Endrét 15 éve a blahára szántuk, most pedig 8 évig válogatott golyósfaszú cigányok börtönkurvája lesz, a snecologia túl teljesítette a kitűzött célokat.
Nemzeti recskakrónikás - Ravatalinfluenszer - Túldagasztott vekni - Fürdőköpenyes villantós szatír
Feb 05, 2026 04:23:56
Szerző: A helyzet megoldása ( Snecológus-pontszám: 78372 x 39 ) Feb 05, 2026 04:44:56
Válasz
( 15 )
RGL-től egyébként lassan elköszönhetünk, az elmúlt 1 hétben “hittérítés” címén azzal szórakozik, hogy willhabenen (mint a magyar jofogas) ráír minden hirdetőre akinek muszlim a neve, és közli velük hogy Mohamed pedofil volt.

Úgyhogy lassan gondolom valamelyik dzsihadista leusztatja majd, ha végre kapnék hozzáférést tőle a cigányhintón levő 3 0-24 előonline kamerákhoz, élőben nézhetnénk.

Nemzeti recskakrónikás - Ravatalinfluenszer - Túldagasztott vekni - Fürdőköpenyes villantós szatír
Feb 05, 2026 04:44:56
Szerző: Kakaspina ( Snecológus-pontszám: 41598 x 20 ) Feb 05, 2026 08:10:09
Válasz
( 5 )
A helyzet megoldása
RGL-től egyébként lassan elköszönhetünk, az elmúlt 1 hétben “hittérítés” címén azzal szórakozik, hogy willhabenen (mint a magyar jofogas) ráír minden hirdetőre akinek muszlim a neve, és közli velük hogy Mohamed pedofil volt.



Mondjuk ez kurva jó. xd
Rodás ♥️ / BÜDÖS VAGY SNECI!!! 🤮
Feb 05, 2026 08:10:09
Szerző: nmthrwwy420 ( Snecológus-pontszám: 21236 x 10 ) Feb 05, 2026 09:54:10
Válasz
( 5 )
Beígért reggeli mászkálós live természetesen elsodikázva, továbbra is minden szavad hazugság.
Ki az az Endre bácsi?
Feb 05, 2026 09:54:10
Szerző: sodika Feb 05, 2026 10:12:02
Válasz
( -16 )
Nem, csak most olyat játszunk az ügyemben, hogy ki dobál a másikra több elemezni valót. Én pl. kiadom házifeladatnak, hogy tessék végig szenvedni az összes tavaly tavaszi live-ot, amit lenyomtunk TikTok-on a Gézával.

Na, hát szerva ott: Hiába nyugodtam meg, hogy na, több hetes munkával tök jól kielemeztem az ügy összes adathordozóját, reggel 8-kor jön a postás és hoz hozzá még 2 DVD-t 6 további videóval.

Csak hogy ne unatkozzak én se. :D
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 10:12:02
Szerző: Szolnoki ninja troll ( Snecológus-pontszám: 5784 x 2 ) Feb 05, 2026 10:13:06
Válasz
( 5 )
sodika
reggel 8-kor jön a postás és hoz hozzá még 2 DVD-t 6 további videóval.

Csak hogy ne unatkozzak én se. :D


Jó vergődést!
Így jött ki a matek.
Feb 05, 2026 10:13:06
Szerző: Pikturiensz ( Snecológus-pontszám: 10953 x 5 ) Feb 05, 2026 10:26:37
Válasz
( 16 )
sodika
Nem, csak most olyat játszunk az ügyemben, hogy ki dobál a másikra több elemezni valót. Én pl. kiadom házifeladatnak, hogy tessék végig szenvedni az összes tavaly tavaszi live-ot, amit lenyomtunk TikTok-on a Gézával.

Hallod büdös. Ha nagyon szükséges, akkor kigyűjtöm a legdurvább cigányozásaidat és torokelvágással való fenyegetéseidet az előző évadokból, ami a mostani retro 24/7 mellett egy másik 0-24 liveban menne folyamatosan a rendőrurak számára.

Csak azért, ugyanis belsős infókból tudom, hogy a labanc rendőrök az előzetesbe kerülésed előtt pont a mirroron nézték vissza a sokszor hajnalig tartó őrjöngéseidet. Utólag meg is köszönték az archiválással kapcsolatos munkát. Talán ez is érdekelné őket.
Mirror: https://www.youtube.com/@magyartiktokmirror_2
Feb 05, 2026 10:26:37
Szerző: sodika Feb 05, 2026 10:26:50
Válasz
( -10 )
rezsidémon
Ezek után miért vársz normális hozzáállást bárkitől is amikor direkt szemétkedsz?


Annyit akarok, hogy hagyjuk az egészet a francba valami gyors alkuval. Mindenkinek kevesebb meló.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 10:26:50
Szerző: molos troll ( Snecológus-pontszám: 4953 x 2 ) Feb 05, 2026 10:31:10
Válasz
( 7 )
sodika
Annyit akarok, hogy hagyjuk az egészet a francba valami gyors alkuval. Mindenkinek kevesebb meló.

Az alku kölcsönös engedményt jelent. Mit adsz cserébe TE az eljárások megszüntetéséért, nincstelen, háziőrizetes tiktok koldus? Legfeljebb hogy eltakarodsz az internetről, de ezt már számtalanszor hazudtad. Akkor már biztosabb ha leültetnek.
Feb 05, 2026 10:31:10
Szerző: sodika Feb 05, 2026 10:32:07
Válasz
( -8 )
Ami kifejezetten AI, az egyedül a felvételek technikai elemzése. Abba raktam kéthetes munkát, hogy ne legyen ettől függetlenül se hülyeség. Meg a történelmi előzményekbe.

És az van lesöpörve annyival, hogy irreleváns a magánéletem és a chat.

Jó, hát akkor a következő lépés precedens érvekkel megtámogatni, hogy miért nem az.

Komolyan sajnálom azokat, akiknek nincs érdekérvényesítő képességük is (és nem: az, ha az ügyvédem hozná elő az észérveket, nem lenne több ennél, ugyanis egy ügyvéd se rak bele annyi figyelmet a saját ügyedbe, mint te magad).
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 10:32:07
Szerző: sodika Feb 05, 2026 10:32:50
Válasz
( -12 )
PúpszásziRePont

A magyar jogrendszerben a bűnügyi felügyelet egy kényszerintézkedés, ami a tárgyalás végéig vagy a jogerős ítéletig tart.


Faszság, amit írsz.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 10:32:50
Szerző: sodika Feb 05, 2026 10:33:35
Válasz
( -8 )
Darth Tibor
Ha tényleg gyorsítani akarod, akkor tegyél beismerő vallomást


Minden cselekvőséget elismertem a legelső pillanatban.
Ezt nevezhetjük beismerő vallomásnak.

A bűnösséget tagadom csak.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 10:33:35
Szerző: sodika Feb 05, 2026 10:33:59
Válasz
( -13 )
nmthrwwy420
A bírónéninél nem lesz "jójójó ezt most hagyjuk, elfáradtam, majd holnap".


Egyébként de.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 10:33:59
Szerző: sodika Feb 05, 2026 10:34:46
Válasz
( -6 )
sodika
akiknek nincs érdekérvényesítő képességük is


mármint SE :)
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 10:34:46
Szerző: EgyetemistaSrác ( Snecológus-pontszám: 2122 x 1 ) Feb 05, 2026 10:35:27
Válasz
( 7 )
sodika
Minden cselekvőséget elismertem a legelső pillanatban.
Ezt nevezhetjük beismerő vallomásnak.

A bűnösséget tagadom csak.


Tehát bevallottad hogy fenyegettél de nem tartod bűnnek
Jó, csak én ilyenkor általában szoktam inni egy sört.
Feb 05, 2026 10:35:27
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 10:37:03
Válasz
( 8 )
sodika
Annyit akarok, hogy hagyjuk az egészet a francba valami gyors alkuval. Mindenkinek kevesebb meló.


lolbazmeg alku. hány évet ülnél le? mert ebből csücsi lesz, azt remélem tudod.:)
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 10:37:03
Szerző: nmthrwwy420 ( Snecológus-pontszám: 21236 x 10 ) Feb 05, 2026 10:40:29
Válasz
( 17 )
sodika
mármint SE :)


A híres érdekérvényesítő képesség:

Ki az az Endre bácsi?
Feb 05, 2026 10:40:29
Szerző: sodika Feb 05, 2026 10:43:39
Válasz
( -10 )
Hahó
lolbazmeg alku. hány évet ülnél le?


Számolják bele, amit már le, ne legyen nekik büszkeségi kérdés.
Előzetes mentesítéssel belefér, és akkor példa voltam.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 10:43:39
Szerző: NBVNG ( Snecológus-pontszám: 3344 x 1 ) Feb 05, 2026 10:44:57
Válasz
( 13 )

segíteni akajtam meg bajátkozni mejt annyija egyedüj voltam.
Feb 05, 2026 10:44:57
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 10:46:45
Válasz
( 7 )
sodika
Minden cselekvőséget elismertem a legelső pillanatban.
Ezt nevezhetjük beismerő vallomásnak.

A bűnösséget tagadom csak.


tedd be ide azt a legelső perces vallomást. mivel védekeztél?

utána tedd be a többi csillámpónit is, hogy nevethessünk az ellentmondásokon.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 10:46:45
Szerző: Hafré ( Snecológus-pontszám: 11997 x 5 ) Feb 05, 2026 10:48:58
Válasz
( 5 )
sodika
Annyit akarok, hogy hagyjuk az egészet a francba valami gyors alkuval. Mindenkinek kevesebb meló.


Simán működhet ha jó fej az ügyész. Kapsz 8 évet 2/3-át leülöd, beleszámítják az előzetest. Én a helyedben elfogadnám.
Feb 05, 2026 10:48:58
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 10:54:16
Válasz
( 12 )
sodika
Számolják bele, amit már le, ne legyen nekik büszkeségi kérdés.
Előzetes mentesítéssel belefér, és akkor példa voltam.


ezen hangosan felnevettem. nagyon szórakoztató, hogy mennyire nem vagy tisztában a helyzeteddel. rövidesen vádemelés, és onnan 96 %, hogy mész vissza évekre a sittre.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 10:54:16
Szerző: Ténfép ( Snecológus-pontszám: 11216 x 5 ) Feb 05, 2026 10:55:03
Válasz
( 5 )
sodika
Ami kifejezetten AI, az egyedül a felvételek technikai elemzése. Abba raktam kéthetes munkát, hogy ne legyen ettől függetlenül se hülyeség. Meg a történelmi előzményekbe.

És az van lesöpörve annyival, hogy irreleváns a magánéletem és a chat.

Jó, hát akkor a következő lépés precedens érvekkel megtámogatni, hogy miért nem az.

Komolyan sajnálom azokat, akiknek nincs érdekérvényesítő képességük is (és nem: az, ha az ügyvédem hozná elő az észérveket, nem lenne több ennél, ugyanis egy ügyvéd se rak bele annyi figyelmet a saját ügyedbe, mint te magad).

Természetesen továbbra is ordít az irományodból, hogy egyszerre vagy fogalmatlan ostoba barom és nagypofájú köcsög.
Egy tányér betűtésztás levesbe több érvény van, mint a te jogászkodó idióta faszságodban.
Igyunk egy sörtöt, he
Feb 05, 2026 10:55:03
Szerző: NBVNG ( Snecológus-pontszám: 3344 x 1 ) Feb 05, 2026 10:56:53
Válasz
( 7 )

segíteni akajtam meg bajátkozni mejt annyija egyedüj voltam.
Feb 05, 2026 10:56:53
Szerző: sodika Feb 05, 2026 10:59:03
Válasz
( -9 )
Hahó
rövidesen vádemelés


Szerinted.

Egyébként ha egymással ellenőrizteted egymás munkáját a modellekkel, akkor ki lesz szűrve alapvetően minden hülyeség.

Most spórolok arra, hogy legyen Grok-előfizetésem is, mert az kifejezetten precedens-alapon gondolkodik, de nem angolszász alapon, hanem releváns EJEB példákkal.

Mert onnantól rá lehet kötni olyan - első ránézésre "más ország" alapon irrelevánsnak tűnő - külfüldi példákra is, ahol már kifejezetten ezekre hivatkoztak eredményesen mások.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 10:59:03
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:00:58
Válasz
( -10 )
A ChatGPT meg arra jó, hogy ellenőrizze a Grok-ot, mert túlságosan lelkesen szedi össze a néha kevésbé releváns precedenseket is, amikkel hülyét csinálnék magamból.

A Gemini sokszor a hülyeségeknél adná alám a lovat, de a ChatGPT visszahúz a földre. Furcsa módon pont arra jó, hogy helyre tegye, amikor a többi modell túlságosan magabiztossá tenne, hogy azért óvatosan már...
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:00:58
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:01:34
Válasz
( -6 )
Betöjt Laptop
AI szemét.
Érdektelen.
Kuka.


Ha észérvvel cáfolható, akkor nyilván.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:01:34
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:02:59
Válasz
( -1 )
kérdezhetek valamit
Magyarországon még mindig nincs precedens jog, büdös.


Ez csak játék a szavakkal. Az EJEB-esetek ugyanis így is relevánsak, hisz pont erről szólnak, hogy lenyessék a tagországi jogi vadhajtásokat.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:02:59
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:05:11
Válasz
( 6 )
linziasztal01
Egyébként most direkt szórakoztatsz minket? XD


Nem, tényleg elő akarok fizetni a Super Grok-ra is.
Csak kurva drága, vagy 30 dollár. Havonta.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:05:11
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:05:48
Válasz
( -4 )
kérdezhetek valamit
Kirendelt ügyvédednek mi a véleménye erről? Lel


Hogy ne mondjak semmit, de akkor szerintem bent lennék még, ha még együttműködő sem lennék.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:05:48
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:06:48
Válasz
( -10 )
A BV általában arra van, hogy vallj be mindent.
A cselekvőségben éppen ezért nem vitatkozom.

Az szerintem kötözködő provokáció lenne a részemről.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:06:48
Szerző: Kakaspina ( Snecológus-pontszám: 41598 x 20 ) Feb 05, 2026 11:06:50
Válasz
( 5 )
sodika
Nem, tényleg elő akarok fizetni a Super Grok-ra is.
Csak kurva drága, vagy 30 dollár. Havonta.


Ilyen nincs geci. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Rodás ♥️ / BÜDÖS VAGY SNECI!!! 🤮
Feb 05, 2026 11:06:50
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:07:48
Válasz
( -6 )
Betöjt Laptop
Eddig minden ilyen próbálkozásod amibe heteket(pár percet) ölétél, terjedelemtől és tartalomtól függetlenül a kukában landolt.


Ez hülyeség, mert nem.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:07:48
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:09:08
Válasz
( -9 )
Most nézem, van a Super Grok-ra 7 napos tesztüzem.
Príma. Akkor többé nem kell spórolni ott a havi limittel.

7 nap alatt meg összespórolom a 30 dolcsit rá.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:09:08
Szerző: herr_schwechater ( Snecológus-pontszám: 10782 x 5 ) Feb 05, 2026 11:10:37
Válasz
( 5 )
sodika
Most nézem, van a Super Grok-ra 7 napos tesztüzem.
Príma. Akkor többé nem kell spórolni ott a havi limittel.

7 nap alatt meg összespórolom a 30 dolcsit rá.

remélem az MIvel összeokádott beadványokért még kapsz rendbírságot
"Certified recskaboy, certified pedophile"
Feb 05, 2026 11:10:37
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:10:54
Válasz
( -5 )
linziasztal01
Irreleváns, ennyit írtak rá.


Nem, ez szemléletbeli különbség.
Neki nyomozóként "össze kell szedni az adatokat", azt mondja.
De nem nem az egész világból - teszi hozzá.

Én meg hogy nem az egész világ, hogy mit miért mondtam.

Kb. ennyi a sztori.

Symplicity.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:10:54
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:11:29
Válasz
( -7 )
mikedp
Púp, a 96 os Bh majd megment!


Nem, ez egyszerűbb annál is.
Symplicity.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:11:29
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:12:06
Válasz
( -9 )
NBVNG
De minek a super grok, ha be is lehet vonzani?


Most vonzom be. :D

Na meló, csá.
Soha többet nem írok ide
Zsidók vagytok.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:12:06
Szerző: nmthrwwy420 ( Snecológus-pontszám: 21236 x 10 ) Feb 05, 2026 11:18:40
Válasz
( 5 )
Nagyon nevetek, téged tényleg az AI fog börtönbe juttatni :DDD

Ez ám a shaját megoldásch.
Ki az az Endre bácsi?
Feb 05, 2026 11:18:40
Szerző: Eazy ( Snecológus-pontszám: 22107 x 11 ) Feb 05, 2026 11:21:31
Válasz
( 9 )
-
Régi szép idők, igaz-e buzi endre?

Örökzöld növényzet a snecológia sztyeppén
Úty kültyem ej nyekety a kétyszátyetyret, hoty fajójápan nyem folt já fetezetem -sodi kobold
Feb 05, 2026 11:21:31
Szerző: Ténfép ( Snecológus-pontszám: 11216 x 5 ) Feb 05, 2026 11:30:59
Válasz
( 6 )
sodika
Most nézem, van a Super Grok-ra 7 napos tesztüzem.
Príma. Akkor többé nem kell spórolni ott a havi limittel.

7 nap alatt meg összespórolom a 30 dolcsit rá.

Nagy szarban lehet a pedofil, már jön elő a modoroskodó, álművelt úriköcsög jellege.
Mintha nem egy szeméthegyen vegetáló sittes szar bűnöző csöves lenne ... 😂😂
Igyunk egy sörtöt, he
Feb 05, 2026 11:30:59
Szerző: Kovács Péter azaz Kancsi ( Snecológus-pontszám: 24642 x 12 ) Feb 05, 2026 11:33:02
Válasz
( 20 )
sodika
Az EJEB-esetek ugyanis így is relevánsak, hisz pont erről szólnak, hogy lenyessék a tagországi jogi vadhajtásokat.

Állampolgársági kötelességem mindenkit emlékeztetni, hogy honnan jogászkodik az egy pár egyforma zoknival nem rendelkező sittes szar:
5X forgalmi bukás+2 személyiségzavar (F6090,F4320) +6 hónap börtön = papíros elmebeteg
Feb 05, 2026 11:33:02
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:40:25
Válasz
( -13 )
Cica szereti a székem.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:40:25
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:40:54
Válasz
( -13 )
Cica jó.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:40:54
Szerző: Kakaspina ( Snecológus-pontszám: 41598 x 20 ) Feb 05, 2026 11:42:53
Válasz
( 5 )
sodika
Cica szereti a székem.


A macskák mindig a meleget keresik. Esetedben meg is találják.
Rodás ♥️ / BÜDÖS VAGY SNECI!!! 🤮
Feb 05, 2026 11:42:53
Szerző: nmthrwwy420 ( Snecológus-pontszám: 21236 x 10 ) Feb 05, 2026 11:45:47
Válasz
( 5 )
Tehát 7:59-kor kapartad a kapuajtót, hogy indulj sörért, cserébe a postás bácsi hozta neked az ajándékot.

Ezért te elfutottál a boltba "eszt ne ne eszt most ne" alapon, 10-ig ki se merted bontani a csomagot, majd ide jöttél loopolni és lerészegedni.

Álom az élet.
Ki az az Endre bácsi?
Feb 05, 2026 11:45:47
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 11:49:42
Válasz
( 15 )
sodika
Szerinted.


nem csak szerintem lesz vádemelés, hanem a rendőrség és az ügyészség szerint is. mert ha nem így lenne, akkor már megszüntették volna a nyomozást. már nem is terrorosban megy a bizonyítás, csak a koktélcseresznyét nyomozza a néni ami rajta lesz a fincsi 8 éves krémen.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 11:49:42
Szerző: sodika Feb 05, 2026 11:56:34
Válasz
( -9 )
cica jó
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 11:56:34
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 11:57:20
Válasz
( 6 )
sodika
cica jó

8 év jó
Feb 05, 2026 11:57:20
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 11:57:35
Válasz
( 6 )
azt tudod, hogy nem csak tiktokon csúnyán beszélésért, hanem facebookon csúnyán kommentelésért is lesittelik a személyiségzavaros bűnözőket?

ez pl. 2 év 8 hónapot ért. csak neki nem 8 év volt a középmérték. hanem 5 év. számoltasd ki a fizetős grokkal, hogy mennyit fogsz kapni ez alapján, tele súlyosítóval.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 11:57:35
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 11:57:56
Válasz
( 7 )
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 11:57:56
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 12:37:36
Válasz
( 8 )
Hahó
a link lemaradt:

telex.hu/belfold/2024/12/04/kormanyules-terrorfenyegetes-vad-birosag-itelet


A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettével vádolta meg és február óta letartóztatásban volt,"
Te 8 hónapja vagy letartóztatva és még vádat se emeltek ellened. A Cikkbe szereplőt 10 hónap alatt el is ítélték. Vajon nálad mi tart enyi ideig?

"Az önsorsrontó akció után két elmeszakértőpáros is megvizsgálta S. Attila elmeállapotát és személyiségét, a védelem külön kérte, hogy az újabb szakértő számára csatolják be a tárgyalás jegyzőkönyvét, hogy a vádlott által előadottak láttán dönthessen. Ám az újabb vélemény szerint is beszámítható volt a férfi, még ha a személyiségzavart meg is állapították nála"
Ismerős neked is? xD

"Az ügyészség az előkészítő ülésen eredetileg 2 és fél év börtönbüntetést kért, ha S. Attila a vádat egészében elfogadva lemondott volna a tárgyalásról. Ő azonban eleinte ártatlannak vallotta magát. Elismerte, hogy ő állt a profilnév mögött, de nem akart fenyegetni."
sodika
Minden cselekvőséget elismertem a legelső pillanatban.
Ezt nevezhetjük beismerő vallomásnak.

A bűnösséget tagadom csak.


A kiírást figyelemfelkeltőnek gondolta, a védelem pedig azzal érvelt, hogy ha tettét törvénysértőnek is tekintjük, ez akkor sem terrorcselekménnyel, hanem inkább közveszéllyel fenyegetés, mert nem fogalmazott meg követelést, feltételt. "
Adják vissza a lefoglalt eszközeidet és ne menjenek többet oda a rendőrök, miközben tartott a nyomozás a pdf ügyedbe.Ez vajon követelés volt szerinted?

"A bíróság úgy látta, hogy az előzetes fogvatartást és a lehetőségként meghagyott feles kedvezményt beszámítva legfeljebb 6-7 hónap maradt a büntetéséből, amiért pedig nem érné meg a kockázatot a szökés, elrejtőzés."
Hogy is mondtad pár napja is? Csak azt várod hogy lekerüljön az óra, ezen dolgozol most is és már mész is külföldre majd?
Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 12:37:36
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:04:11
Válasz
( 0 )
Nekem a cicaólban milyen gyakran tartanak kormányüléseket? :D

Támadó vagy defenzív a retorika, ez a kérdés.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:04:11
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:07:07
Válasz
( -3 )
EasybankosPedo

Adják vissza a lefoglalt eszközeidet és ne menjenek többet oda a rendőrök


Hazugság.

Nem követeltem ilyet, hogy adják vissza a lefoglalt eszközeimet.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:07:07
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:08:07
Válasz
( -8 )
SuperGrok-ra dobhatsz.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:08:07
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:13:49
Válasz
( -4 )
Szolnoki ninja troll
Nincs semmilyen defenzív retorika te barom.


Ha minden második mondatom az, hogy már békében akarok lenni, RÁADÁSUL úgy, hogy kifejtem, hogy a rendőrség = trollok, úgy néz ki már, akkor az elégedetlen, defenzív morgolódás.

Hiába van orrba-szájba túlidézve az ehhez festett - valóban ügyetlen és rém szerencsétlen - költői kép.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:13:49
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:31:29
Válasz
( -6 )
EasybankosPedo
akkor mondta azt a gyagyás, hogy a rendőrök is a trollokal vannak, öket segítik


Ez a lényeg.

Hogy ha troll-rendőrről beszéltem, akkor nem jogszerű rendőrről.
Tehát nem állami szervet fenyegettem.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:31:29
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:32:05
Válasz
( -11 )
Két ok miatt vagyok ártatlan, és az egyik, hogy troll a rendőr.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:32:05
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:32:42
Válasz
( -11 )
Simplicity.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:32:42
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 13:33:08
Válasz
( 7 )
ascites
Mostanra regenerálódtam annyira a tiktikes évad után, hogy volt gyomrom tisztességesen végighallatni azt a felvételt (pontosabban azt a 16 perces részletet), ami miatt a korcs jó eséllyel éveket fog a rácsok mögött tölteni. Annyira egyértelmű, annyira definíció szerint meríti ki a terrorfenyegetést, hogy az félelmetes. :D

Totálisan inkriminálja magát azzal is, hogy jól láthatóan piálgat közben (az alkoholos befolyásoltság súlyosbítónak számít) + egy fiatalkorúnak nyomja a gyilkolós ígéreteit (ami mondjuk nem külön súlyosbító, de jól mutatja az elvetemült személyiségét). És még arra sem hivatkozhat, hogy a kommentelők bíztatták fel (nem mintha az mentség lenne), mert a legdurvább részeket még azelőtt mondja, hogy a cset reagálhatna, aztán mikor a nézők elkezdenek azon hörögni, hogy elküldik a felvételt rendőrségre, elismételte más szavakkal a már elhangzottakat + nyomatékosította, hogy nem gond, természetesen tudják csak a kékek, hiszen ez nem fenyegetés, csak figyelmeztetés. A kommentek csak a „nem fenyegetés” loopba taszítják bele, de addigra már részletekbe menően elmondta a követelését és a lehetséges erőszakot.

Akit érdekel, berakom a teljes leíratot és a törvényt, hogy azzal a szemmel lehessen olvasni, hogy mit lát/keres benne a bíró.

Így szól a törvény:
316. § Aki
a) terrorcselekmény elkövetésével fenyeget, vagy […]
bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A terrorcselekmény bűnténynél van kifejtve, hogy mitől lesz valami terrorcselekmény (ugye azzal kell fenyegetni a 316 kimerítéséért):
314. § (1) Aki abból a célból, hogy
a) állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
b) a lakosságot megfélemlítse,
c) […] a (4) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

A törvény által hivatkozott (4) bekezdésben van definiálva van, hogy miféle erőszakosság büntethető terrorcselekményként:
személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekmény:
a) az emberölés [160. § (1)-(2) bekezdés], a testi sértés [164. § (2)-(6) és (8) bekezdés], a foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés [165. § (3) bekezdés],
[…]
e) a hivatalos személy elleni erőszak [310. § (1)-(5) bekezdés], a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak (311. §), a hivatalos személy vagy közfeladatot ellátó személy támogatója elleni erőszak (312. §), a nemzetközileg védett személy elleni erőszak [313. § (1) bekezdés]

1:59:52-től kezdődik (https://ok.ru/video/8906866297500?fromTime=7189), 258 nézó tiktiken, 183 néző mirroron:

gyagya: SWAT? Tudjátok mit? A kurva anyád ezt a nézetet! Szal amikor volt ez az ember asszem Tatán vagy Tatabányán, aki rárohantt a TEK és inkább robbantott és megdöglött az egyik TEK-es a gecibe, kurvára megértem, mer amikor elvitték a cuccaimat, akkor legalább egyet meg kellett volna ölnöm a kurva rendőrök közül a gecibe, és úgy lett volna jó. Legközelebb rám törnek, akkor egyet legalább megö.. kivégzek a gecibe. Ebből ez a tanulság.
Emese: [megérkezik] Most ellened olyat dobnak, hogy irigy leszel.
gyagya: Na nézzük meg, nézzük meg. Tehát ennyi, legközelebb..
Emese: Mi történt veled?
gyagya: … rám törnek a rendőrök, akkor legalább egy haljon meg a gecibe. Mert szétkúrják az életemet.. azért jönnek, hogy szétkúrják az életemet, legalább egy dögöljön meg a gecibe. Faszom. Ez a véleményem.
Emese: Mi történt veled?
gyagya: Semmi, csak szar ez a setup és miattuk szar [kirak a táskájából a kamera elé egy sörösdobozt], legalább egy közölük dögöljön meg a gecibe. Szerintem ez a jó megoldás.
Emese: Mit csináltál ma?
gyagya: Nem kell együttműködni, egyet legalább meg kell ölni, hogyha rád törik az ajtót. Ez a véleményem, most már ez lett a véleményem. [ciccenti a sört] Nem érdekel, hogy út a börtönbe, mert szétkúrták az életemet, legalább.. ilyenkor legalább, hogyha jönnek szétkúrni az életemet, legalább egy dögöljön meg a kurva anyjába. Legalább egyet magaddal kell vinni a gecibe. Dögöljön meg. Nyakon szúrni, aztán legalább egyet magunkkal.. Ilyen esetben legalább egyet nyakon szúrni a gecibe. Faszra jönnek rá, a kurva anyjukat. Elegem van már. [kortyol] Ez a véleményem. [felolvassa a kommentet:] „Hivatalos személyt fenyegetsz?” Hát, ha még egyszer rám jönnek, akkor legalább egyik itt marad a gecibe, igen.
Emese: Ki ment rá, srácok?
gyagya: Rendőrökről beszélek. Nem lesz baj. Mondom, még egyszer ilyet megpróbálnak, az egyik itt marad.
Emese: Most miért hallgatnék? Most őszintén?
gyagya: Bekészítem a kést én, ide a monitor alá, aztán egyik itt marad. Na. Többet ide egy se jöjjön. [kommentre reagál:] Ez nem bűntény, nem. Egyszerűen ide egy se jöjjön több. Ez nem bűncselekmény, ez nem bűncselekmény. Többet ide ne jöjjön, mert e legem van az összes geciből. Miattuk szívok, mert elvitték az iPhone-omat, bazdmeg. Baszódjon meg az összes. Még egyszer megpróbál egyik idejönni, azt kivégzem. Ide ne merészeljen egy se jönni.
Emese: Sodi, nézzed csak a pontszámot [párbajét]!
gyagya: Ide ne merészeljen egy se jönni. [Emesének:] Jó, látom. Ide ne merészeljen egy se jönni többet, mert kivégzem, geci. Faszom. Elegem van. Nem, nem, nem, elegem van, ide ne jöjjön egy. Ide szépen valami éles szart bekészítek, idejön, és akkor az ajtónyitásra egy ilyen nyaki ütőérre történő támadással fogok válaszolni, ha bármelyik ide merészel jönni. Ide nem jöhetnek, kész. Nem, nem, hagyjanak békén és akkor békesség van, különben valaki meghal. [kortyol] Ennyi. Ez a véleményem most már. Elegem van, mert szar ez a setup. Ezért ez a véleményem.
Emese: [kommentet olvas:] „Azért ideges, mert gyanúsított lett.”
gyagya: Semmi. Hagyjanak békén a gecibe és akkor senki nem hal meg. Ez a véleményem. Na.
Emese: [kommentet olvas:] „Némított, kussoljál már.” Miért kussolja a saját lájvomban?
gyagya: Semmi. Látok piros-kék villogást, akkor szúrással válaszolok az ajtókopogásra. Ne legyen kopogás kombinálva piros-kék villogással [nevetgél], mert akkor rögtön nyaki ütőérre szúrással reagálok a kopogásra, ez a véleményem, igen.
[Komment: Megy a kivágott videó a rendőrségnek.]
gyagya: [vigyorog] Menjen, menjen, leszarom, basszák meg. Az a lényeg, hogy hagyjanak békén. Nem támadok meg senkit, csak hagyjanak engem békén. Még egy ilyen lesz, és akkor kivégzés lesz a vége. Most már faszom az egészbe. Ez a véleményem. Nem fenyegetőzök, rendőrök fenyegetésével, csak ne jöjjenek ide. Én nem fenyegetőzök, csak ne jöjjenek ide, hagyjanak békén a gecibe, és akkor senki nem hal meg. Ez a véleményem most már. [1x] [kommentet olvas:] „Ez 2 perces részlet most már, nem 5 másodperces” Leszarom, pont leszarom. Nem fenyegetőzök, csak ne.. Még egyszer idejön egy csapat és akkor így kopog, elegem van. Háromszor volt ilyen, bazdmeg, az elmúlt egy hónapban, háromszor. Negyedikre ölök. Negyedikre valakit meg fog halni, leszarom. Hagyjanak engem itt békén a gecibe, és akkor béke van. Ez nem fenyegetés. Ez nem fenyegetés, hogy hagyjanak engem a gecibe, különben valaki meghal. Háromszor jöttek. Negyedszerre ne jöjjenek, mert valaki meghal, kész. Ez nem fenyegetés. Ez nem fenyegetés, hagyjanak békén. Az nem fenyegetés, hogy hagyjanak békén, hanem figyelmeztetés. Az nem fenyegetés, hanem figyelmeztetés. Na, ennyi, mehetünk tovább. Nem fenyegetés, hanem figyelmeztetés, hogy be van készítve az éles penge, és nem fogok gondolkodni, hanem rögtön nyaki ütőérre megyek, amint egy rendőr itt kopogtatni mer itt ezen az ajtón. [az ajtóra mutat] Mert elegem lett belőlük. [felolvas kommentet:] „mondtad 20x, hogy kivégzed” – hát mondtam hússzor. Nem, hússzor nem tudok kivégezni egy rendőrt. [vigyorog] Egy rendőrt egyszer lehet kivégezni. [nevetgél] Na jó, hagyjuk, menjünk tovább. Nem, elegem van, elegem van. [kortyol] Még egyszer ilyen lesz, akkor valaki meghal, én ezt fönntartom. Elegem van. Én szóltam. Én nem fenyegetek senkit, csak hagyjanak engem békén. Én nem fenyegetek senkit, csak hagyjanak békén, ne jöjjenek még egyszer. A nem fenyegetés, hogy hagyjanak békén, még egyszer ne jöjjön senki, mert akkor valaki meghal. Nem fenyegetés. Hagyjanak békén. Az nem fenyegetés, az figyelmeztetés, nem fenyegetés. Az nem fenyegetés, az figyelmeztetés. Az nem fenyegetés, az figyelmeztetés. A figyelmeztetés az nem fenyegetés. Az figyelmeztetés, nem fenyegetés. Figyelmeztetés. Na mindegy, hagyjuk. [kommentelőnek mondja:] Hát jelentsd be! Jelentsd! [nevetgél] Nem fenyegetés! A fenyegetés az, hogy valamit csinálni fogsz. Az, hogy hagyjanak téged békén, az nem lehet fenyegetés. Hagyjanak békén a gecibe, az nem fenyegetés. Mert különben valaki meghal, az nem fenyegetés. Nem fenyegetés. Hagyjanak békén engem a gecibe most már, mert különben valaki meghal, az nem fenyegetés. Mert különben rögtön a nyaki ütőérre megyek, az nem fenyegetés. Nem fenyegetés, hanem figyelmeztetés [2x]. Figyelmeztetés, nem fenyegetés. Figyelmeztetés, mindegy, menjünk tovább [kortyol] Na ennyi, ezt lezártuk. Nem fenyegetés, nem fenyegetés, hagyjanak békén. Nem fenyegetés [2x], hanem figyelmeztetés. Nem fenyegetés. Én itt nyugodtan akarok lenni, nem akarok megtámadni senkit. Fenyegetés az, hogy megtámadsz valakit. Az, hogy hagyjanak téged békén, az nem fenyegetés [1x]. Hagyjanak téged békén, különben, az nem fenyegetés, az figyelmeztetés. Nem, nem, engem mostantól már nem érdekel, hogy ki jön, az meghal. Kész, én most eldöntöttem. Átgondoltam, volt egy hónapom eldönteni. Még egyszer itt engem baszogat. Itt hagyjanak engem kurvára békén, mert különben. Nem fenyegetés, figyelmeztetés. Én nem fenyegetek senkit, csak legyek békén hagyva. [kommentet olvas:] „Hős lennél.” [felvidul, széttárja a karjait, átvált gyerekgügyögésbe:] Tudom, hős lennék, tudom [önelégült vigyorra összekulcsolja a pókvégtagjait a tarkóján]. Hős lenni, tudom, tudom [3x]. Tudom, hogy hős lennék. [2x] Szeretnék hős lenni. [picsaszájharapás, levegőboxolás, részeg vihogás, nagy sóhaj, 21:16:08-nál tartunk] [Emesének] Jaj, Ali meg Bibi, nem megyünk be hozzájuk négyesbe? [kétségbeesve kapálózik és magyarázik a csetnek, hogy ne írják neki, hogy fenyegetés, másban van már, de 21:20-kor megint visszaesik] Hagyjanak engem békén, mert legközelebb már szúrok, ezt mondtam. Ez nem fenyegetés. Ja legközelebb most már valakit kivégzek, ha nem hagynak engem békén, azt mondtam. Mer hagyjanak engem békén. Nem fenyegetés, mert egyszer azt mondtam, hogy hagyjanak itt engem békén a gecibe, mert elegem van már a rendőrökből a gecibe. ert faszom, itt elvagyok a cicával, aztán hagyjanak engem békén. Ez nem fenyegetés, azt mondtam, hogy hagyjanak békén. [ezen a ponton 243 néző volt tiktiken és 196 mirron]


ezt kéne betenned az ai-ba, hogy hány év néz ki ezért.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 13:33:08
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 13:33:17
Válasz
( 5 )
Egyértelműen támadü skorióként léptél fel a hatósági személy ellen.

Mikbe vagy?
Feb 05, 2026 13:33:17
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:38:41
Válasz
( -15 )
ascites, attól nem lesz lesz igazad, hogy így bonyolítod
Simplicity
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:38:41
Szerző: Jozsii Busák ( Snecológus-pontszám: 10637 x 5 ) Feb 05, 2026 13:41:25
Válasz
( 5 )
sodika
Két ok miatt vagyok ártatlan, és az egyik, hogy troll a rendőr.
A nyomozó nő nem troll és tiszta ideg!!
Jozsii Busák
Feb 05, 2026 13:41:25
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:45:21
Válasz
( -8 )
Hafré
8 év középmértéken mi a bonyolult?


Ok, elmagyarázom.
Ti azt mondjátok, a jelenet végén már csak tüzet oltottam.

Én meg hogy nem én gyújtottam, a hivatali visszaélés készített ki, onnantól meg Norman Stansfield.

Ennyi.

Simplicity.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:45:21
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:46:36
Válasz
( -4 )
-
Az lesz a védekezésed, hogy rendőket fogsz hamisan vádolni hivatali visszaéléssel? Ebből csak jó sülhet ki!


Első körben visszadobta az ügyészség.
Második körre még várunk.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:46:36
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 13:51:10
Válasz
( 16 )
betettem geminibe ascites leiratát, hogy hány évre számíthatsz a videóban elhangzottak alapján, amit ugye beismertél.

Konklúzió

"Gyagya" tévedésben van: a "hagyjanak békén, különben ölök" logikája a BTK szerint nem védekezés, hanem a terrorista jellegű fenyegetés tankönyvi példája. Ha ez a videó bizonyítékként a bíróság elé kerül, egy ilyen agresszív, konkrét eszközöket (kés a monitor alatt) emlegető kirohanásért 4-6 év letöltendő börtönbüntetés reális forgatókönyv, még akkor is, ha végül nem szúr meg senkit.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 13:51:10
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 13:56:36
Válasz
( 18 )
stoki a gemini szerint:

Összegzett becslés:

Amennyiben a halmazat fennáll (pl. a fenyegetés mellett korábbi garázdaság is terheli), és a bíróság a középmértékből indul ki:

Reálisan 6 és 9 év közötti letöltendő fegyházbüntetésre számíthat.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 13:56:36
Szerző: sodika Feb 05, 2026 13:59:13
Válasz
( -9 )
Hahó
stoki a gemini szerint


Minden a kontextus.
Ennyi
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 13:59:13
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 14:02:57
Válasz
( 8 )
Bíróságon:
-Kiss Úr, figyeljen nagyon, mert a tét nem kisebb, mint…
-Jajj, ne, én csak ilyen kis tétekre vagyok. 20 guggolás az jó?

-Akkor mondom úgy, hogy értse:
Az ügyész bedobott 4 évet, de az elcsalt tétek miatt bedobtak egy duplázót, így kap 8 évet.
Feb 05, 2026 14:02:57
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 14:03:28
Válasz
( 11 )
sodika
Minden a kontextus.
Ennyi


buta vagy, papírod is van róla, ezért gondolod, hogy elég lesz "a rendőrök trollá váltak" hetyetye, mert te innentől nyugodtan fenyegethetsz megöléssel egy random rendőrt aki intézkedni menne az ólba.

ezt ki fogják nevetni a bíróságon, mint ahogy kinevették eddig a rendőrségen, ügyészségen.

évek lesznek ebből. hosszú évek.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 14:03:28
Szerző: sodika Feb 05, 2026 14:05:51
Válasz
( -12 )
Nem mondom, hogy jogos védelem.
Hülyeséget nem mondok.

Ez költői hasonlat volt, szerencsétlen tálalásban.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 14:05:51
Szerző: Hafré ( Snecológus-pontszám: 11997 x 5 ) Feb 05, 2026 14:08:15
Válasz
( 5 )
Tök vicces lesz, ahogy magyarázza majd első fok után, hogy majd másodfokon minden rendben lesz. (lásd: nem lesz PÁV)
Feb 05, 2026 14:08:15
Szerző: halottpiton ( Snecológus-pontszám: 5984 x 2 ) Feb 05, 2026 14:08:36
Válasz
( 7 )
FÉLSZ ÉS RETTEGSZ A BV-TÓL (JOGOSAN), BIZTOS MÉLY NYOMOTT HAGYOTT BENNED, AMIKOR A RENÁTÓ SÓGOR BECSICSKÍTOTT (TUDJUK, HOGY BECSICSKÍTOTT)
megbasztál egy faszt
Feb 05, 2026 14:08:36
Szerző: Szolnoki ninja troll ( Snecológus-pontszám: 5784 x 2 ) Feb 05, 2026 14:09:07
Válasz
( 5 )
sodika
Nem mondom, hogy jogos védelem.
Hülyeséget nem mondok.

Ez költői hasonlat volt, szerencsétlen tálalásban.



A költői hasonlat
két különböző dolog összehasonlítása egy közös tulajdonság alapján, mely a szemléltetést és a hangulatfestést szolgálja. Jellemzően a mint, mintha vagy akár kötőszavakkal kapcsolja össze a hasonlítottat és a hasonlót. Célja a költői képalkotás, a vers színesítése.
Jellemzői és Példák:

Felépítése: Két tagból áll (hasonlított + hasonló).
Kötőszavak: "mint", "mintha", "olyan... mint", "akár".
Példák:
"A seb olyan, mint a nyíló rózsa."
"Lassú járása, mint a bika."
"Fekete a szeme, mint az éjszaka."

A költői hasonlatok segítenek a versek egyedibbé tételében, de túlzott használatuk közhelyessé teheti a szöveget.
Így jött ki a matek.
Feb 05, 2026 14:09:07
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 14:09:22
Válasz
( 19 )
sodika
Ez költői hasonlat volt, szerencsétlen tálalásban.


gemini szerint:

Ez a védekezés a jogi gyakorlatban nagyjából annyit ér, mint egy kilyukadt esernyő felhőszakadás idején. A magyar bíróságok az ilyen esetekben nem az elkövető utólagos „irodalmi elemzését” nézik, hanem az elhangzottak objektív komolyságát és a közönségre gyakorolt hatását.

Nézzük meg, miért fog ezen a „költői hasonlat” érvelés elbukni a tárgyalóteremben:
1. A „költői kép” vs. a konkrét előkészület

A költői hasonlat (metafora) általában elvont. Azzal érvelni, hogy a "nyaki ütőérre szúrás" vagy a "bekészítem a kést a monitor alá" csak egy stilisztikai eszköz, több ponton is sántít:

A konkrét eszköz megnevezése: Ha valaki azt mondja, „szétrobbanok a dühtől”, az metafora. Ha azt mondja, „bekészítem a kést az ajtó mellé, és ha jön a rendőr, nyakon szúrom”, az konkrét fenyegetés.

A feltételhez kötöttség: „Ha jönnek, ölök.” Ez a jog nyelvén egy szándéknyilatkozat, ami alkalmas a hivatalos eljárás akadályozására.

2. Az elkövető állapota és a kontextus

A bíróság vizsgálni fogja a live adás körülményeit:

Hitelesség: Az elkövető dühös volt, ittasnak tűnt, és korábbi sérelmei (iPhone elvétele) miatt beszélt. Ez a jog szemében nem költészet, hanem motiváció.

Ismétlés: Egy költő egyszer írja le a hasonlatot. „Gyagya” a leirat szerint kényszeresen, tucatszor megismételte, sulykolta a nézőknek. Ez a kitartó szándék bizonyítéka.

3. A bírói gyakorlat (A „szájhősködés” határa)

Magyarországon volt már példa arra, hogy valaki azzal védekezett: „csak vicceltem” vagy „csak a véleményemet mondtam”. A bíróság ilyenkor azt nézi: alkalmas volt-e a kijelentés a félelemkeltésre?

Mivel rendőrök kivégzéséről van szó, a hatóságoknak kötelességük komolyan venni. A rendőrség nem teheti meg, hogy „hátha csak költő a srác” alapon ne intézkedjen, ha fegyveres ellenállást ígérnek nekik.

Mi lesz ebből a bíróságon?

A bíró valószínűleg egy rövid úton elutasítja ezt a védekezést, és a következőket fogja mondani:

"Vádlott, a 'kivégzés', a 'nyakon szúrás' és a 'kés bekészítése' szavak a magyar nyelvben nem hasonlatok, hanem erőszakos cselekmények leírásai. A kontextus pedig nem egy irodalmi est volt, hanem egy hatósági intézkedés elleni uszítás."

Összegzés a büntetés szempontjából:

Ez a fajta védekezés („ez csak egy metafora volt, skacok”) a bíró szemében gyakran a megbánás hiányát jelenti. Ha valaki nem ismeri el, hogy amit tett, az veszélyes, hanem megpróbálja elviccelni vagy letagadni a súlyát, akkor a bíróság szigorúbb büntetést szabhat ki, mert nem látja a javulás esélyét.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 14:09:22
Szerző: sodika Feb 05, 2026 14:16:45
Válasz
( -13 )
Olyan még nem volt, hogy valaki otthon nyugodtan akar lenni.
Mert ez természetes.

Pont.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 14:16:45
Szerző: Zámbó Jimmy zsírleszívás ( Snecológus-pontszám: 5666 x 2 ) Feb 05, 2026 14:18:06
Válasz
( 6 )
sodika
Olyan még nem volt, hogy valaki otthon nyugodtan akar lenni.
Mert ez természetes.

Pont.


Neked nincs otthonod. Anyád megtűr ideiglenesen egy melléképületben, amíg vissza nem visznek a börtönbe.
Feb 05, 2026 14:18:06
Szerző: nmthrwwy420 ( Snecológus-pontszám: 21236 x 10 ) Feb 05, 2026 14:19:22
Válasz
( 6 )
Döglött lovat patkolsz.

Simplicity.
Ki az az Endre bácsi?
Feb 05, 2026 14:19:22
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 14:22:29
Válasz
( 13 )
sodika
Olyan még nem volt, hogy valaki otthon nyugodtan akar lenni.
Mert ez természetes.

Pont.


a gemini válasza:

Ez a védekezési stratégia a jogban a "joggal való visszaélés" és a "téves jogértelmezés" tipikus esete. Bár az otthon nyugalma valóban alkotmányos alapjog, ez a jog nem korlátlan, és végképp nem ad felhatalmazást hatósági közeg elleni élet elleni bűncselekmények kilátásba helyezésére.

Nézzük meg, miért fogja a bíróság ezt az érvelést is "darabokra szedni":
1. A rendőri intézkedés tűrésének kötelezettsége

A magyar jog szerint a polgárnak tűrési kötelezettsége van a jogszerű rendőri intézkedéssel szemben.

Ha a rendőrség házkutatási paranccsal vagy előállítási céllal érkezik, az "otthon nyugalma" mint védekezés megszűnik.

Ha az intézkedést valaki jogszerűtlennek érzi, az ellen panaszt tehet utólag, de nem válaszolhat rá "nyaki ütőérre szúrással". A jog nem ismeri el az "önbíráskodást" a törvényes állami kényszerrel szemben.

2. A "jogos védelem" teljes hiánya

"Gyagya" valószínűleg a jogos védelem (BTK 22. §) elvére próbál apellálni (hogy ő csak a "várát" védi). Azonban:

Nincs támadás: A rendőri intézkedés nem "jogellenes támadás".

Aránytalanság: Egy kopogásra vagy egy ajtónyitásra "kivégzéssel" válaszolni még egy betörő esetén is túllépné a jogos védelem határát, nemhogy a törvényesen eljáró rendőrökkel szemben.

3. A célzatosság (Terrorista jelleg)

A leiratban elhangzik a kulcsmondat: "Ne legyen kopogás kombinálva piros-kék villogással, mert akkor rögtön nyaki ütőérre szúrással reagálok." Ez bizonyítja, hogy a fenyegetés kifejezetten a hatóság ellen irányul. A bíróság szemében ez nem a nyugalomról szól, hanem arról, hogy:

Feltételt szab az államnak: "Ha gyakoroljátok a törvényes hatalmatokat felettem, én embert ölök."

Ez a terrorcselekmény (BTK 314. §) egyik alapvető ismérve: kényszeríteni egy állami szervet arra, hogy valamit ne tegyen meg (jelen esetben ne tartson nála házkutatást vagy ne vigye be).
Mit mondana erre az ügyész?

Az ügyész az összefoglalójában valószínűleg így reagálna: "A vádlott az otthon nyugalmára hivatkozik, miközben az otthonát fegyveres ellenállási gócponttá, a képernyőt pedig bűncselekmény előkészítésének színpadává tette. Az otthon nyugalma nem jogosít fel senkit rendőrgyilkosságok megtervezésére és nyilvános propagálására."
Összegzett hatás a büntetésre

Ez a védekezés kifejezetten irritálhatja a bíróságot, mert:

A valóság teljes tagadása: Azt sugallja, mintha a rendőrök csak úgy "betörnének" hozzá szórakozásból, miközben ő már gyanúsított ("elvitték az iPhone-omat").

Veszélyesség: Azt üzeni, hogy a jövőben sem fog együttműködni a hatóságokkal.

A verdikt: Ez az érvelés nemhogy nem csökkenti a várható 6-9 évet, de megerősíti a bírót abban, hogy "Gyagya" társadalomra veszélyes, és a büntetés célja (az egyéni megelőzés) csak hosszú tartamú, letöltendő fegyházzal érhető el.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 14:22:29
Szerző: horgász ( Snecológus-pontszám: 20421 x 10 ) Feb 05, 2026 14:23:59
Válasz
( 6 )
sodika
Nem, csak most olyat játszunk az ügyemben, hogy ki dobál a másikra több elemezni valót. Én pl. kiadom házifeladatnak, hogy tessék végig szenvedni az összes tavaly tavaszi live-ot, amit lenyomtunk TikTok-on a Gézával.

Na, hát szerva ott: Hiába nyugodtam meg, hogy na, több hetes munkával tök jól kielemeztem az ügy összes adathordozóját, reggel 8-kor jön a postás és hoz hozzá még 2 DVD-t 6 további videóval.

Csak hogy ne unatkozzak én se. :D


Te retardált pedofil szar,

hát nem szoktad még, hogy mindig így működik, mióta világ a világ? Fitymaszagú fifikutyám arcoskodik a 10 kilós teleszart veknivel, kiadja a házifeladatot, utána jól kiröhögik, majd bekúrják a rácsosakadémiára.

Ilyen egyszerű ez.
Mi a hód kurva anyádat nem lehet ezen érteni?
Ezt még 80-as IQ-val is fel lehetne fogni te agyalgyult.

ps.: A szüzeskényi nagy pálya lesz megint :D
Ha nem tudnád, hogy rólad van szó el sem tudnám képzelni, hogy lehet valaki ekkora primiítv idióta balfasz, hogy a múltkoriból sem tanul.

De hát mint tudjuk afifi butakutya afifi. Afifi.
" A börtön az börtön :D "
Feb 05, 2026 14:23:59
Szerző: koszos ( Snecológus-pontszám: 21144 x 10 ) Feb 05, 2026 14:24:36
Válasz
( 8 )
sodika
Olyan még nem volt, hogy valaki otthon nyugodtan akar lenni.
Mert ez természetes.

Pont.
aki otthon nyugodtan akar lenni,az nem jar fel a netre hergelni .

PONT.
"Anyám hibája .Ha minden összeomlik, rágyújtom a házat" KEF 2024.06.29.
Feb 05, 2026 14:24:36
Szerző: halottpiton ( Snecológus-pontszám: 5984 x 2 ) Feb 05, 2026 14:26:27
Válasz
( 6 )
Onnan is látszik, hogy egy laikus képességnélküli szar vagy, hogy a liveokban is össze vissza használod a jogos védelem és az önvédelem fogalmát .... annyira vagy képes, hogy ismersz egy két létező jogi fogalmat, de annyira sötét vagy, hogy ezeket nem tudod kontextusban használni. Nem véletlenül állapítottak meg alkalmazkodási zavart, mert képtelen vagy ok-okozati összefüggéseket meglátni.
megbasztál egy faszt
Feb 05, 2026 14:26:27
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 14:27:42
Válasz
( 6 )
Ez pont olyan, mintha menne ki a rendőr intézkedni, te meg mondanád:
Jó most hattyámá', nézem a sorozatom.

XD
Feb 05, 2026 14:27:42
Szerző: Gyagya ( Snecológus-pontszám: 2188 x 1 ) Feb 05, 2026 14:28:31
Válasz
( 6 )
A bírónéni is fogja majd mondani, hogy pont. "8 év és PONT"!
Feb 05, 2026 14:28:31
Szerző: sörtötbontok ( Snecológus-pontszám: 16595 x 8 ) Feb 05, 2026 14:28:42
Válasz
( 12 )
Feb 05, 2026 14:28:42
Szerző: sodika Feb 05, 2026 14:28:50
Válasz
( -14 )
Aki szerinted gáz, ami heti kétszer van, az egy átlagembernél már nem tűrési kötelezettség, hanem visszaéléssel szembeni jogos aggály.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 14:28:50
Szerző: sodika Feb 05, 2026 14:29:13
Válasz
( -13 )
simplicity
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 14:29:13
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 14:29:54
Válasz
( 5 )
sodika
Aki szerinted gáz, ami heti kétszer van, az egy átlagembernél már nem tűrési kötelezettség, hanem visszaéléssel szembeni jogos aggály.

Értelmetlen ez a mondat is.
Feb 05, 2026 14:29:54
Szerző: Kovács Péter azaz Kancsi ( Snecológus-pontszám: 24642 x 12 ) Feb 05, 2026 14:31:04
Válasz
( 6 )
sodika
Simplicity.

Deja Vu-m van.
Sittes szar, emlékszel rá, amikor 2020 őszén kibasztak a Reichl und Partner eMarketing-től? Egy nappal előtte juszt is bizonygattad, hogy nem úgy lesz meg mindenki hülye, de a trolloknak természetesen igazuk lett.

forum.sodika.dk/?pageNo=6517
Újaknak érdemes elolvasni, a jó szórakozás garantált.

Ugyanez megy most is, csak kategóriákkal ostobább és alkoholistább vagy, ergo az outcome is ennek megfelelően lesz sokkal rosszabb és ezzel a teknős is egyetért.
5X forgalmi bukás+2 személyiségzavar (F6090,F4320) +6 hónap börtön = papíros elmebeteg
Feb 05, 2026 14:31:04
Szerző: sodika Feb 05, 2026 14:31:42
Válasz
( -13 )
linziasztal01
Értelmetlen ez a mondat is.


aki szerint...

mindegy

igazam van
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 14:31:42
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 14:31:44
Válasz
( 6 )
Az igazi kontextus papóka, hogy lefoglalták a tyeknyikai eszközeidet gyermekpornó miatt, te bebasztál mint a szemét és rendőröket akartál gyilkolni, mert szakadozott az aznapi netszemeted.

Szimpiciti'
Feb 05, 2026 14:31:44
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 14:31:47
Válasz
( 11 )
sodika
Aki szerinted gáz, ami heti kétszer van, az egy átlagembernél már nem tűrési kötelezettség, hanem visszaéléssel szembeni jogos aggály.


a gemini szerint:

Ez az érvelés a „joggal való visszaélést” próbálja szembeállítani a „tűrési kötelezettséggel”, de jogi szempontból egy hatalmas öngól. „Gyagya” itt gyakorlatilag elismeri, hogy folyamatos hatósági kontroll alatt áll, és a védekezése a „jogos aggályra” hivatkozva próbálja legitimálni az erőszakot.

Nézzük meg, miért nem állja meg a helyét ez a strasbourgi bíróságra hajazó, de valójában tartalom nélküli érvelés:
1. A „jogos aggály” nem ad felmentést az emberölés alól

A magyar büntetőjogban nincs olyan kategória, hogy „ha sokszor jönnek a rendőrök, akkor jogosabb őket nyakon szúrni”.

Jogos aggály: Ha valaki úgy érzi, a rendőrség zaklatja (visszaélésszerűen intézkedik), arra a jogszabályok a panasztételt, a rendőrségi felülvizsgálatot vagy az ombudsmant jelölik ki útként.

A válaszreakció aránytalansága: Még ha feltételeznénk is, hogy a heti két intézkedés túlzó, a válaszként beígért „kivégzés” és „nyaki ütőérre szúrás” olyan mértékű aránytalanság, amit egyetlen bíróság sem fogad el védekezésként.

2. A folyamatosság mint súlyosbító körülmény

Amikor azt mondja, hogy ez „heti kétszer van”, azzal valójában azt bizonyítja az ügyészségnek, hogy:

Fokozott társadalmi veszélyesség: A hatóságok okkal (vagy legalábbis rendszeresen) járnak ki hozzá, tehát a bűnismétlés vagy a folyamatos jogsértés esélye fennáll.

Tudatosság: Pontosan tudja, mire számíthat (rendőri érkezés), és ehhez mérten tervezte meg az ellenállást („bekészítem a kést”). Ez a terrorcselekmény előkészületi szakaszát és a szándékosságot még inkább alátámasztja.

3. A „visszaélés” bizonyítása

Ahhoz, hogy a „visszaéléssel szembeni jogos aggály” akár csak enyhítő körülményként felmerüljön:

Be kellene bizonyítania, hogy a rendőri intézkedések jogtalanok voltak (ami egy gyanúsítotti státusznál szinte kizárt).

Be kellene bizonyítania, hogy a fenyegetés az egyetlen módja volt a jogvédelemnek (ez pedig abszurd).

Hogyan reagálna erre a bíróság?

A bíró valószínűleg rámutatna a következőre:

„Vádlott, ön azt állítja, hogy a gyakori intézkedések miatt érzett aggálya jogosítja fel a rendőrgyilkosság kilátásba helyezésére. A jogállami keretek között azonban az intézkedések sűrűsége nem ad jogot az élet elleni bűncselekményekre, sőt, az ön által vázolt helyzet éppen azt igazolja, hogy ön tudatosan és felkészülten állt szembe a törvényes renddel.”

A büntetési tétel alakulása ezek után

Ez a fajta „kvázi-jogi” okoskodás a tárgyalóteremben általában rosszabbul sül el, mintha hallgatna.

A bűnbánat teljes hiánya: A vádlott nem azt mondja, hogy „hibáztam, dühös voltam”, hanem megpróbálja elméleti alapokra helyezni a rendőrgyilkossággal való fenyegetést.

Az ítélet: Ez a magatartás a bíróságot a felső határ felé (a korábban kiszámolt 12 éves halmazati maximumhoz közelebb) fogja tolni.

Végeredmény: Ha a 8 év a felső határ alapesetben, és a halmazat miatt ez 12-re nő, egy ilyen „okoskodó”, agresszív és megbánást nem mutató vádlottnál a 8-10 év fegyház egyáltalán nem irreális jóslat.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 14:31:47
Szerző: Bubuka ( Snecológus-pontszám: 23566 x 11 ) Feb 05, 2026 14:33:06
Válasz
( 6 )
sodika
Olyan még nem volt, hogy valaki otthon nyugodtan akar lenni.
Mert ez természetes.

Pont.


Lehet nem kellett volna 20 éven keresztül hergelned az összes embert körülötted és az interneten. Akkor nem lenne max 5 ember akik szépen megtanítanak arra, hogyan kell viselkedni. Márpedig most ez lesz és kurvára senkit nem érdekel hogy te már csak otthon akarsz ülni.

Nem fogsz otthon ülni. A börtönben fogsz ülni. Pont :)
Feb 05, 2026 14:33:06
Szerző: halottpiton ( Snecológus-pontszám: 5984 x 2 ) Feb 05, 2026 14:35:11
Válasz
( 6 )
a mai napi összes állításod eltiporta az ai :)
megbasztál egy faszt
Feb 05, 2026 14:35:11
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 14:37:33
Válasz
( 5 )
"Igazam van"-ra érkező eddigi hivatalos válaszok:
-nem releváns az ügyben

Feb 05, 2026 14:37:33
Szerző: Hahó ( Snecológus-pontszám: 262726 x 131 ) Feb 05, 2026 14:38:06
Válasz
( 13 )
akkor még egy ráadás:

gyagya azt mondja, hogy ő már ült 6 hónapot előzetesben, egy gyors alkuval szabadulna. van rá esély?

gemini:

A jogi válasz az, hogy gyakorlatilag nincs esélye egy gyors alkuval és szabadulással megúszni ezt a történetet. Sőt, az, hogy már ült 6 hónapot előzetesben, ebben az összefüggésben inkább ellene dolgozik.

Nézzük meg a rideg jogi tényeket:
1. A terrorcselekmény nem "alkuképes" kategória

A terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés (BTK 316. §) az államrend elleni bűncselekmények közé tartozik. Az ügyészség az ilyen ügyekben rendkívül merev.

Nincs "vádalku" a szabadulásért: A magyar jogban az egyezség (alku) lényege, hogy beismered a bűnösségedet egy enyhébb büntetésért cserébe. De mivel a büntetési tétel 2-től 8 (halmazatnál 12) évig terjed, az ügyész nem ajánlhat fel olyat, hogy "menj haza".

Középmérték kötelezettsége: Mivel a törvény a középmértéket (7 év) írja elő kiindulópontnak, egy beismerő vallomás esetén is maximum 4-5 évet ajánlanának fel, amit fegyházban kell letölteni.

2. Miért rossz jel a 6 hónap előzetes?

Ha "Gyagya" már ült 6 hónapot egy ügyben, az azt jelenti, hogy:

A hatóságok már alapból szökés, elrejtőzés vagy bűnismétlés veszélyét látták nála.

Az, hogy szabadulása után (vagy az eljárás alatt) ilyen súlyos, újabb bűncselekményt követ el élő adásban, a bíró szemében a lehető legsúlyosabb visszaélés a bizalommal. Ez szinte garantálja, hogy az újabb eljárásban azonnal elrendelik a letartóztatását (ismételt előzetes), és most már nem fognak egyhamar kiengedni.

3. A "gyors szabadulás" illúziója

"Gyagya" valószínűleg abban reménykedik, hogy ha "bevallja és megbánja", akkor a 6 hónapját beszámítják, és kap egy felfüggesztettet. Ez jogi képtelenség, mert:

2 év feletti büntetés (márpedig itt a minimum is 2 év) nem függeszthető fel, csak kivételes esetben.

A terrorral kapcsolatos bűncselekményeknél a törvény eleve kizárja vagy rendkívül megnehezíti a kedvezményeket.

A 6 hónapot ugyan beszámítják a végleges ítéletbe, de ha 6 évet kap, az még mindig 5 és fél év hátralévő időt jelent.

4. Mi vár rá a gyakorlatban?

Amint ez a videó eljut a Terrorelhárítási Központhoz (TEK) vagy a rendőrséghez:

Azonnali őrizetbe vétel: Mivel fegyverrel (kés) és gyilkossággal fenyegetett meg hivatalos személyeket, nem fognak idézgetni, hanem rátörik az ajtót (pont az történik, amitől fél, csak most lesz rá törvényes alap).

Letartóztatás: A videó bizonyítja, hogy szabadlábon veszélyt jelent a rendőrökre, így a bíróság azonnal elrendeli a letartóztatást az ítéletig.

Fegyházfokozat: A terror-jellegű bűncselekményeknél nincs "börtön", csak fegyház, ahol nincs kedvezményes szabadulás a büntetés 4/5-e vagy egésze előtt.

Összegzés

"Gyagya" álomvilágban él, ha azt hiszi, hogy egy alkuval hazamehet streamelni. A leirat alapján elkövetett cselekmény súlya és a folyamatos, nyilvános uszítás miatt a "gyors alku" számára nem a szabadságot, hanem egy 5-8 éves fegyházbüntetés elismerését jelentené.

Szeretnéd, hogy összefoglaljam, mire számíthat Gyagya, ha a TEK valóban rátöri az ajtót a videó után?
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 05, 2026 14:38:06
Szerző: Pikturiensz ( Snecológus-pontszám: 10953 x 5 ) Feb 05, 2026 14:39:11
Válasz
( 10 )
Lődd fel a liveot pedofil! Halljuk, milyen rossz hírt kaptál ma, hogy itt baszod az anyádat :D
Mirror: https://www.youtube.com/@magyartiktokmirror_2
Feb 05, 2026 14:39:11
Szerző: Gyagya ( Snecológus-pontszám: 2188 x 1 ) Feb 05, 2026 14:40:50
Válasz
( 5 )
Kivétel nélkül mikor ennyire próbáltad bizonygatni a baromságodat annak jó nagy pofára esés lett a vége. Pont!
Feb 05, 2026 14:40:50
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 14:41:05
Válasz
( 6 )
Nem is cd jött, hanem vádirat?
XD
Feb 05, 2026 14:41:05
Szerző: Hafré ( Snecológus-pontszám: 11997 x 5 ) Feb 05, 2026 14:41:39
Válasz
( 10 )
Endre ird fel a cimem a kapcsolattartoihoz. Rajta van a piák dobozain.
Feb 05, 2026 14:41:39
Szerző: Bubuka ( Snecológus-pontszám: 23566 x 11 ) Feb 05, 2026 14:43:00
Válasz
( 10 )
Elképesztő, hogy azt képzeli bármelyik ügyében alkupozícióban van.

Az egyetlen még megmaradt státusza az, hogy a rendőrlista pere 20 évvel ezelőtt nem zárult azzal, hogy szétkúrták a seggét. Czenki néni integet :).


Szarrá kell alázni a föld alá a bíróságokon is és nézni a szép, édes vergődését.

Ettől retteg. Ez az utolsó utáni dolog amit EL FOGNAK venni tőle és márpedig el fogják.

Nagyon nagyon jó évadnak nézünk elébe a Börtön és a Blaha évadok előtt.
Feb 05, 2026 14:43:00
Szerző: nmthrwwy420 ( Snecológus-pontszám: 21236 x 10 ) Feb 05, 2026 14:45:27
Válasz
( 5 )
linziasztal01
Nem is cd jött, hanem vádirat?
XD


De amúgy tényleg, min basztad fel magad ennyire, hogy reggel 10 óta ocsortány részegen hányod ide az értelmetlenebbnél értelmetlenebb faszságaidat? :)
Ki az az Endre bácsi?
Feb 05, 2026 14:45:27
Szerző: Gyagya ( Snecológus-pontszám: 2188 x 1 ) Feb 05, 2026 14:48:12
Válasz
( 5 )
Szerintem állíts össze egy listát a "troll rendőrökről" és küldd be az ügyészségre. 20 éve is működött a dolog!
Feb 05, 2026 14:48:12
Szerző: PúpszásziRePont ( Snecológus-pontszám: 3903 x 1 ) Feb 05, 2026 14:48:49
Válasz
( 7 )
sodika
Olyan még nem volt, hogy valaki otthon nyugodtan akar lenni.
Mert ez természetes.

Pont.

Milyen "otthon"? Golda nem tűr meg a saját házában, ezért most egy macskánál húzod meg magad. Golda otthon van. Bagolyka otthon van. Te csak egy kényszerűségből megtűrt személy vagy ott.
Minden egy folyamat....
Feb 05, 2026 14:48:49
Szerző: Púpszászi napelem ( Snecológus-pontszám: 24898 x 12 ) Feb 05, 2026 15:13:13
Válasz
( 7 )
Majd szupergroktól meg a csípítítől kérdezd meg milyen failek lettek azok a csillámpónis védelmek amiket llmekkel iratnak. Ha tudnád hogy működnek ezek akkor tudnád hogy hiába dobálod a hülyeségeidet egyikből a másikba, semmi értelme nincs és saját magad alatt vágod a fát. Aki ért ehhez a szakmához (nem te) az 2 perc alatt megmondja hogy ezek ai által összetákolt foshalmazok amiket összefosott az llm. Arról nem beszélve hogy ha az auti körmondataiddal promptolod sose fog értelmes dolgot kiköpni
alkoholiker, kiss endre, farkas endre, sodi, kiss endre farkas, kiss farkas, satyre, pädophilie
Feb 05, 2026 15:13:13
Szerző: sodika Feb 05, 2026 15:36:11
Válasz
( -12 )
Most nem is tudok vitatkozni.
Éppen kontextusfájlt készítek.

És ilyet hallucinál bele:

(2) 2025.04.19. – TikTok élő: polgári peres ellenfélre (a későbbiekben 4. sz. tanú) vonatkozó, eljárások „megszüntetésére” irányuló nyomásgyakorlás-jellegű kijelentések.

Ez úgy hangzik, mintha azt mondtam volna, hogy szüntessék meg az eljárásokat, különben megy a bérgyilkos :DDDDDD

Most írom neki, hogy ez így félrevezető faszság.
(kontextusfájl - új beszélgetésben vágja az ügyet, txt)
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 15:36:11
Szerző: sodika Feb 05, 2026 15:37:07
Válasz
( -12 )
Azért mindent át kell olvasni manuálisan, ezt megtanultam, mert különben ekkora faszságok maradnak benne :D
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 15:37:07
Szerző: sodika Feb 05, 2026 15:37:59
Válasz
( -9 )
Erre ennyit mondtam neki:

"Hiányzik belőle a Gyárfás-Fenyő párhuzam, az nem tetszik nekik."

Kíváncsi vagyok, hogyan javítja :D
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 15:37:59
Szerző: sodika Feb 05, 2026 15:39:42
Válasz
( -7 )
Mindegy, hozzászoktam, hogy kb. az ötödik kör után nem lesz tele ilyen faszságokkal :D
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 15:39:42
Szerző: horgász ( Snecológus-pontszám: 20421 x 10 ) Feb 05, 2026 15:40:35
Válasz
( 7 )
sodika


Most írom neki, hogy ez így félrevezető faszság.
(kontextusfájl - új beszélgetésben vágja az ügyet, txt)


Huh baszdmeg te úgy vagy phjokjamoszhó mint matematikus, vagy mint bármi más aminek haszna van: sehogy.

Te javítottad ki, frissíti a memóriát, innentől mondja utánad a faszságot.

De mondjuk beszédes, hogy eredeti állapotában a kalapács szerint is hülye vagy, mint egy fél fasz.
" A börtön az börtön :D "
Feb 05, 2026 15:40:35
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 15:41:35
Válasz
( 5 )
sodika
Erre ennyit mondtam neki:

"Hiányzik belőle a Gyárfás-Fenyő párhuzam, az nem tetszik nekik."

Kíváncsi vagyok, hogyan javítja :D


Rakj már ki egy elküldöt beadványt a 40-böl, csak egyet, hadd nevesünk még jobban.
Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 15:41:35
Szerző: ascites ( Snecológus-pontszám: 113640 x 56 ) Feb 05, 2026 15:43:29
Válasz
( 12 )
De jót nevettem ezen a cunamin! Több ilyet, gyagya! Ez a te műfajod, nem a nyomorlájvok!

Azt loopolja, hogy simplicity, közben meg előad valami paranoid, púpszászi rendőrökkel kapcsolatos konteót, kijelentve, hogy egy rendőr nem hivatalos személy, mert ’troll’.

Azon túl, hogy ez full hülyeség, nekünk kb. érthető, de egy snecológiát nem ismerő laikus mit ért ebből? A ’troll’ szó eleve tök mást jelent a köznyelvben, mint amit nekünk, ráadásul ez a hibbant már az esetek zömében egy harmadik értelemben használja: bárkire kimondja, akire ő haragszik, vagy csak nem azt csinálja, amit a gyagya elvár tőle. Vagyis ’troll a rendőr’ = ’nem a felszopóm, tehát az ellenségem’ = ’nem hivatalos személy’. Plusz mellette további 7 oldal chatgpts, jókaizós hetyetye.

Közben meg rinyál, hogy az bonyolítja túl, aki azt nézi, ami a videón szerepelt: szétrúgta a szetápot>dühös lett a lefoglalás miatt+be volt baszva>nekiállt fenyegetőzni.
Feb 05, 2026 15:43:29
Szerző: sodika Feb 05, 2026 15:44:05
Válasz
( -9 )
Jó ez még mindig szar lett. :D

„Gyárfás–Fenyő ügyként” emlegetett eset lényege épp az, hogy a „megbízás” nem puszta szó... blablabla

Ez hülye, geci.
Olyat nem cáfolunk, amit nem állít senki. :DDD

Igen, az ilyen baromságok miatt át kell olvasni mindent, de egyébként jó.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 15:44:05
Szerző: sodika Feb 05, 2026 15:45:36
Válasz
( -10 )
Azért javítom ki, mert nem építünk cáfolatot arra, hogy nem akartam bérgyilkost küldeni, amikor senki nem is állít ilyesmit. :DDDDDDDDDDDD

Az ilyen ökörségeket néha helyre kell tenni.

De egyébként jó :D

csak át kell olvasni
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 15:45:36
Szerző: Kikmakukk ( Snecológus-pontszám: 2173 x 1 ) Feb 05, 2026 15:47:53
Válasz
( 8 )
sodika

Symplicity.


Te egyszerű gyermeke istennek, az megvan ugye, hogy még a kedvenc álértelmiségi szavad is rosszul írod hetek óta?
Feb 05, 2026 15:47:53
Szerző: horgász ( Snecológus-pontszám: 20421 x 10 ) Feb 05, 2026 15:49:52
Válasz
( 9 )
sodika
Mindegy, hozzászoktam, hogy kb. az ötödik kör után nem lesz tele ilyen faszságokkal :D


Amúgy most kapcsolok:

Te eddig úgy másoltad a szaros beadványaidba az AI szarát, hogy el sem olvastad, te kibaszott állati jószág? Nem elég, hogy ezt használod ügyvéd helyett, még csak át sem olvasod??? xD

Baszdmeg a seggnek be kell szarnia komolyan.
Évtizedre kezdj berendezkedni majd a fegyházban.
" A börtön az börtön :D "
Feb 05, 2026 15:49:52
Szerző: ascites ( Snecológus-pontszám: 113640 x 56 ) Feb 05, 2026 15:54:16
Válasz
( 5 )
Gyagya
Lehet, hogy beérett egy újabb ügyecske.

Lehet, hogy amikor felhívta a rendőrök figyelmét a gézás videókra, a kékek tényleg belenéztek és megvádolták még pár internetes agresszióval, annak köszönhető a +6 inkriminált videó.
Feb 05, 2026 15:54:16
Szerző: horgász ( Snecológus-pontszám: 20421 x 10 ) Feb 05, 2026 15:59:41
Válasz
( 5 )
horgász
Amúgy most kapcsolok:

Te eddig úgy másoltad a szaros beadványaidba az AI szarát, hogy el sem olvastad, te kibaszott állati jószág? Nem elég, hogy ezt használod ügyvéd helyett, még csak át sem olvasod??? xD

Baszdmeg a seggnek be kell szarnia komolyan.
Évtizedre kezdj berendezkedni majd a fegyházban.


Még az a szerencse, hogy "csak" terrorcselemény előkészületével gyanusítanak xD Többek között XD

Csak így tovább fifikutyám, mindig le tudsz nyűgözni a határtalan ostobaságoddal. Kétszer estem le a székről úgy röhögök most megint rajtad.
" A börtön az börtön :D "
Feb 05, 2026 15:59:41
Szerző: Nem vagyok őrült ( Snecológus-pontszám: 7636 x 3 ) Feb 05, 2026 16:08:13
Válasz
( 5 )
"Embert akarok őlni. Azt akarom, hogy ennek a szarnak a vére folyjon."

Itt mi volt a kontextus pedofil?
Senior felhőének: "Légyszives, légyszives, 3000-et utalj a K&H-ra sörre légyszives."
Feb 05, 2026 16:08:13
Szerző: sodika Feb 05, 2026 16:13:03
Válasz
( -9 )
sodika (narancs színnel)
Uncsi vagy. Tiltalak a gecibe.


Ennyi.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 16:13:03
Szerző: Endre priusza ( Snecológus-pontszám: 21520 x 10 ) Feb 05, 2026 16:21:09
Válasz
( 6 )
sodika
Azért javítom ki, mert nem építünk cáfolatot arra, hogy nem akartam bérgyilkost küldeni, amikor senki nem is állít ilyesmit. :DDDDDDDDDDDD

Az ilyen ökörségeket néha helyre kell tenni.

De egyébként jó :D

csak át kell olvasni


Te Endre, gondolom az épeszű megoldást rögtön ki is zártad, ugye? Igazad van, megbánást mutatni, elismerni a felelősségedet, alávetni magad pszichológiai kezelésnek, hátha javíthatnak még az állapotodon, vagy úgy általában épelméjűen viselkedni az olyan proli dolog. Helyette az igazi sokadik generációs értelmiségiek mind autibeadványokkal bombázzák a bíróságokat, ugye?

Baszod, ha így folytatod, azért fog a bíró húsz évre ítélni, hogy a jövőben ne szopassa saját magát a te ügyeiddel!
Barátnőm bonyolult okokból terméketlen
Feb 05, 2026 16:21:09
Szerző: Semper Snecifisz ( Snecológus-pontszám: 3611 x 1 ) Feb 05, 2026 16:21:59
Válasz
( 11 )
endike bebattyog (bevezetik) a terembe, rákezdene a hetyetyére, majd a bírónő kijelenti hogy simplicity és ad 8 év csücsülőst egy simple kis cellába, simple cigányok közé
"Az egész napomat elvette az idő..."
Feb 05, 2026 16:21:59
Szerző: Nem vagyok őrült ( Snecológus-pontszám: 7636 x 3 ) Feb 05, 2026 16:24:16
Válasz
( 5 )
Endre priusza
Te Endre, gondolom az épeszű megoldást rögtön ki is zártad, ugye? Igazad van, megbánást mutatni, elismerni a felelősségedet, alávetni magad pszichológiai kezelésnek, hátha javíthatnak még az állapotodon, vagy úgy általában épelméjűen viselkedni az olyan proli dolog. Helyette az igazi sokadik generációs értelmiségiek mind autibeadványokkal bombázzák a bíróságokat, ugye?

Baszod, ha így folytatod, azért fog a bíró húsz évre ítélni, hogy a jövőben ne szopassa saját magát a te ügyeiddel!


"Nincs betegségtudata a gyereknek"
(Golda Meir)
Senior felhőének: "Légyszives, légyszives, 3000-et utalj a K&H-ra sörre légyszives."
Feb 05, 2026 16:24:16
Szerző: Szerencsétlen költöi kép Feb 05, 2026 16:28:16
Válasz
( 16 )
"mer amikor elvitték a cuccaimat, akkor legalább egyet meg kellett volna ölnöm a kurva rendőrök közül a gecibe, és úgy lett volna jó. Legközelebb rám törnek, akkor egyet legalább megö.. kivégzek a gecibe."
Feb 05, 2026 16:28:16
Szerző: sodika Feb 05, 2026 16:34:32
Válasz
( -7 )
Na, ez így már jó.

E) Kommunikációs szabály: ne építsünk túl a „nem vagyok veszélyes / nem gondoltam komolyan” típusú fordulatokra; inkább tárgyi bizonyítékokkal, kontextussal, és a tett/elő-készület hiányával dolgozzunk. Ha az iratok mégis „veszélyességként” kezelik, azt külön, kontrolláltan kell cáfolni.

Fasznak akar ez olyat cáfolni, amit senki nem állít.
Ebben kell mindig rászólnom. :D
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 16:34:32
Szerző: sodika Feb 05, 2026 16:36:49
Válasz
( -8 )
nemet mondtak
Endre, most mi a fasznak bonyolítod ennyire??


Mert 10-szer kell átolvasni, mire az összes ilyen hülyeség eltűnik belőle :D
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 16:36:49
Szerző: SporoloProli ( Snecológus-pontszám: 5863 x 2 ) Feb 05, 2026 16:43:34
Válasz
( 5 )
Milyen vicces lesz a bíróságon amikor kap két kereszt kérdést, és az átlag alatti intelligenciával rendelkező stoki rájön, hogy ott nincs chatgpt aki 5.ik nekifutásra értelmes mondatokat varázsoljon az autirohamból és megy majd a "dededeőőőő...nyeméjtem"
"Sörön spórolni...beteg gondolat"
Feb 05, 2026 16:43:34
Szerző: MaxPayne ( Snecológus-pontszám: 46112 x 23 ) Feb 05, 2026 16:46:31
Válasz
( 5 )
Ideznek egy cikkbol, aminek cime: Erőszak, szex a börtönben

“A börtönbeli szexuális zaklatások töredéke jut csak el kivizsgálásig”

“A büntetés-végrehajtási intézetekben farkastörvénynek uralkodnak, az erős szinte bármit megtehet, a gyengéket kihasználják társai, gyakran nemcsak csicskásként, hanem szexuális tárgyként is.”

“Boros János igazságügyi pszichológus lapunknak kifejtette: az agresszió óhatatlanul és talán egyre jobban benne van a börtönök légkörében, a rabok szolidaritási csoportokba rendeződnek, a dörzsöltsége vagy fizikai ereje miatt főnökké vált elítélt pedig szinte mindent megtehet. Ahhoz, hogy a börtönökben mindennapos a fajtalankodás, nagyban hozzájárul a túlzsúfoltság és a felügyelők leterheltsége, a létszámbeli hiányosságok is. A szakértő elmondta: az intézetekben este héttől reggelig nem nagyon néznek rá a rabokra, éjszaka pedig bármi megtörténhet az akár tíznél is több fős cellákban. Még a zuhanyozás alatt sem tudják minden elítélten rajta tartani a szemüket a felügyelők.”

Ajjaj endre! Veled sokszor fognak fajtalankodni.
Erre kellett a tibi? Felkeszulni vele a fajtalankodos evekre?
Hasfelmetszö Trutymó
Feb 05, 2026 16:46:31
Szerző: ascites ( Snecológus-pontszám: 113640 x 56 ) Feb 05, 2026 16:53:17
Válasz
( 11 )
sodika
Fasznak akar ez olyat cáfolni, amit senki nem állít.
Ebben kell mindig rászólnom. :D

Nagyon szórakoztató látni, ahogy a korcs addig változtatgatja a promptban a szavak "értelmét", amíg a nyomorult gép végre olyat nem dob ki, ami megfelel neki. Igaz, hogy közben teljesen értelmét veszti minden, de nem baj. Még mondja is, hogy mindig kb. az ötödik iterációval sikerül átautisítani a fogalmakat.

"Aszt ne nefesszük fenyegetésnek, hanem önvédelemnek."
"Arra ne mondjad, hogy agresszív, mert az defenzív."
"Ne úty hívd, hogy veszélyként értelmezték, mert ez csak költői kéb."
Feb 05, 2026 16:53:17
Szerző: sodika Feb 05, 2026 16:54:23
Válasz
( -11 )
rezsidémon
Azért voltál előzetesben fél évig mert ilyen okosságokat találsz ki, amikor világos volt hogy ölni akartál és ezzel még a tek is egyetértett. Most is.


Nem.

Pont azért van sok dolgom, mert mindegyik szar bele akarja írni, hogy nem vagyok veszélyes, nem gondoltam komolyan, miközben ilyesmit senki nem is állít.

És nem győzöm kilapátolni a szövegből.

Ezért kellett ez a kontextus-fájl, hogy "EZT NE, nem kell". :D
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 16:54:23
Szerző: ascites ( Snecológus-pontszám: 113640 x 56 ) Feb 05, 2026 16:55:52
Válasz
( 11 )
sodika
Ezért kellett ez a kontextus-fájl, hogy "EZT NE, nem kell". :D

Autisító csillámfájl, meghalok :D
Feb 05, 2026 16:55:52
Szerző: Bubuka ( Snecológus-pontszám: 23566 x 11 ) Feb 05, 2026 16:56:51
Válasz
( 7 )
2026-ban megszületett Kiss Endre Balfasz által a "Jogi narratíva manipulálása és hatóság félrevezetése AI-al" -nak hívott új BTK-s bűncselekmény!

Az újkori emberek tankönyvi példaként fognak rád hivatkozni, mint a retardáltság zsinórmértéke akit még az AI is lehúzott tokenekkel. Nagyon nevetek!
Feb 05, 2026 16:56:51
Szerző: nemet mondtak ( Snecológus-pontszám: 8532 x 4 ) Feb 05, 2026 17:04:47
Válasz
( 5 )
Kikmakukk
Szerintem ez igy jo erv lesz. Dehogynem gondoltam komolyan! Ki állította, hogy nem????

Emper!!! A cselekvőséget már rég elismerte...

Há mit nem értesz eszen??
Feb 05, 2026 17:04:47
Szerző: nmthrwwy420 ( Snecológus-pontszám: 21236 x 10 ) Feb 05, 2026 17:13:52
Válasz
( 7 )
OpenAI / Google DEV-ek már 3 napja nem aludtak, az egész data analyst department a promptjaidon röhög.
Ki az az Endre bácsi?
Feb 05, 2026 17:13:52
Szerző: Bubuka ( Snecológus-pontszám: 23566 x 11 ) Feb 05, 2026 17:17:12
Válasz
( 6 )
Nesze te balek, ezt olvasd. teljes deep research az ügyedről és a mostani hülyeségeidről:

ctxt.io/2/AAD4GaxwFg


Feb 05, 2026 17:17:12
Szerző: Kakaspina ( Snecológus-pontszám: 41598 x 20 ) Feb 05, 2026 17:18:04
Válasz
( 10 )

Rodás ♥️ / BÜDÖS VAGY SNECI!!! 🤮
Feb 05, 2026 17:18:04
Szerző: sodika Feb 05, 2026 17:26:52
Válasz
( -13 )
Értem én a célzást.
De ezért nézek át mindent 60-szor.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 05, 2026 17:26:52
Szerző: Hafré ( Snecológus-pontszám: 11997 x 5 ) Feb 05, 2026 17:27:45
Válasz
( 6 )
sodika
Értem én a célzást.
De ezért nézek át mindent 60-szor.


Mi arra céloztunk, hogy debil vagy.
Feb 05, 2026 17:27:45
Szerző: Karib ( Snecológus-pontszám: 20585 x 10 ) Feb 05, 2026 17:27:53
Válasz
( 5 )
sodika
Értem én a célzást.
De ezért nézek át mindent 60-szor.

Ha teljesen őszinte vagy önmagaddal, megfordult már a fejedben mint reális opció, hogy hosszú évekre börtönbe kerülsz?
Jézus vagyok, nem uzsorás. (...) Én vagyok a Szent Magdolna személyesen.
Feb 05, 2026 17:27:53
Szerző: Kikmakukk ( Snecológus-pontszám: 2173 x 1 ) Feb 05, 2026 17:29:06
Válasz
( 10 )
Juteszembe stoki, egy jó húzásod még lehetne a bíróságon.

Anyád nyugdíjas ügyvéd, tisztelt tagja az újszászi nyugdíjaskörnek. Hívasd be karaktertanúnak, biztosan elmondaná a tisztelt bíróságnak, hogy dolgos, haza- és családszeretö ember vagy, aki rengeteg terhet vesz le idösödö válláról azzal, hogy segít a házimunkában, nagyban rászorul a segítségedre, és.............


:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Feb 05, 2026 17:29:06
Szerző: Eazy ( Snecológus-pontszám: 22107 x 11 ) Feb 05, 2026 17:31:53
Válasz
( 5 )
"Télapó Sodiapu felhasználó törölte a hozzászólásodat, mert nem felel meg az autipajzs elvárásainak."
Úty kültyem ej nyekety a kétyszátyetyret, hoty fajójápan nyem folt já fetezetem -sodi kobold
Feb 05, 2026 17:31:53
Szerző: Bubuka ( Snecológus-pontszám: 23566 x 11 ) Feb 05, 2026 17:36:23
Válasz
( 7 )
Gyagyás!

És egyébként te így mikor az ÉJÁJt használod akkor így szoktál vele kiabálni? Parancsolgatsz neki, hogy THE SZHAARRR, meg hasonlók? Üvöltesz, belekortyolsz a sörbe aztán akkor felszívod a taknyodat és istennek képzeled magad és akkor már biztosan nagyon férfiasan leteremted, hogy "DRÁGA PÉNZEN MEGVETTELEK A LÁBAIM ELŐTT KÉNE HEVERJÉL THE SZHARRR?!!"

Vannak ilyen kirohanásaid? Próbálsz társalogni azzal a szuperGrókkal az ezeréves Orion tévén keresztül?
Feb 05, 2026 17:36:23
Szerző: mikedp ( Snecológus-pontszám: 18999 x 9 ) Feb 05, 2026 17:38:18
Válasz
( 6 )
Te korcs, azt Judga megölésének terve is bekerült a nyomozati anyagba ?

IGEN / NEM
KURVArangy
Feb 05, 2026 17:38:18
Szerző: A TITOK CÍMŰ FILM ( Snecológus-pontszám: 10414 x 5 ) Feb 05, 2026 17:54:03
Válasz
( 16 )
sodika
Simplicity.



Feb 05, 2026 17:54:03
Szerző: Hafré ( Snecológus-pontszám: 11997 x 5 ) Feb 05, 2026 18:12:43
Válasz
( 8 )
Azért úttörő vagy recskás ismerjük be. Te leszel az első magyar aki AI-al intézett magának több év letöltendőt.
Feb 05, 2026 18:12:43
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 18:36:52
Válasz
( 6 )
"Ideglenesen ide vagyok szorulva, igy döntőt a bíró néni"
xD
Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 18:36:52
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 18:47:17
Válasz
( 7 )
Múlt heti ügy van a papírok közt, meg tavaly tavaszi videókat kapott reggel.
Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 18:47:17
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 19:02:42
Válasz
( 7 )
Felolvasó : Kancsal mc isti a kurva anyádat.
- Ja a beolvasót kikapcsoljuk
xD
Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 19:02:42
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 19:09:53
Válasz
( 5 )
Kakaspina
Remeg a kancsal ananászért.


Ez tényleg szerelmes a gyogyósba. Jobb felső sarkokba az órát figyeljétek, meg hogy hogyan vágta magát álmodozóba.



Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 19:09:53
Szerző: SporoloProli ( Snecológus-pontszám: 5863 x 2 ) Feb 05, 2026 19:16:09
Válasz
( 7 )
PúpszásziRePont
Tegyük meg a téteket! Vajon hány percig tart még a buziszerelem?


Amíg a vízfejű ananász nyeri a párbajokat.
"Sörön spórolni...beteg gondolat"
Feb 05, 2026 19:16:09
Szerző: Hafré ( Snecológus-pontszám: 11997 x 5 ) Feb 05, 2026 19:23:02
Válasz
( 5 )
dr. jur. MC gömbhal.
Feb 05, 2026 19:23:02
Szerző: again mine the refund ( Snecológus-pontszám: 5835 x 2 ) Feb 05, 2026 19:24:39
Válasz
( 6 )
EasybankosPedo
Kezdődik.
"Na látod sodi, a gömbhal engem csúfol"


Csak a gömbhal trollok dobnak a gyagyásnak,



Jó, bevallom a 'cukorbetegskényi' nicken nevettem.
Feb 05, 2026 19:24:39
Szerző: Hafré ( Snecológus-pontszám: 11997 x 5 ) Feb 05, 2026 19:25:53
Válasz
( 10 )
Emberölés előkészülete a gayzás ügy :-)
Feb 05, 2026 19:25:53
Szerző: dogoljmegsodi ( Snecológus-pontszám: 8014 x 4 ) Feb 05, 2026 19:30:56
Válasz
( 6 )
kitiltja a saját dobóit a forditott midasz király
Feb 05, 2026 19:30:56
Szerző: dogoljmegsodi ( Snecológus-pontszám: 8014 x 4 ) Feb 05, 2026 19:31:01
Válasz
( 5 )
kitiltja a saját dobóit a forditott midasz király
Feb 05, 2026 19:31:01
Szerző: SporoloProli ( Snecológus-pontszám: 5863 x 2 ) Feb 05, 2026 19:31:17
Válasz
( 5 )
Mennyire szánalmas vagy te stoki, hogy ilyen szinten becsicskulsz a 2 agysejtes ananásznak. Nagyon jó csicska leszel a böriben.
"Sörön spórolni...beteg gondolat"
Feb 05, 2026 19:31:17
Szerző: again mine the refund ( Snecológus-pontszám: 5835 x 2 ) Feb 05, 2026 19:32:28
Válasz
( 10 )
Feb 05, 2026 19:32:28
Szerző: Pikturiensz ( Snecológus-pontszám: 10953 x 5 ) Feb 05, 2026 19:39:44
Válasz
( 6 )
halottpiton
aztán majd ha nem kap a gyogyós elég koint, jön majd a "gyóó ennek a pedofilnak dobáltok?"

10 percet jósolok

Tiszta szívemből kívánom, hogy így legyen ötösöd a lottón :D
Mirror: https://www.youtube.com/@magyartiktokmirror_2
Feb 05, 2026 19:39:44
Szerző: halászlé ( Snecológus-pontszám: 43739 x 21 ) Feb 05, 2026 19:39:54
Válasz
( 15 )
ez most bűnrészesség?
pista: azért vagyok bent, hogy sodi pénzhez jusson és elhagyhassa az országot.
Aki három mondattal fejti ki azt, amit három szóval is kifejthetne,az nagyobb aljasságokra is képes.
Feb 05, 2026 19:39:54
Szerző: again mine the refund ( Snecológus-pontszám: 5835 x 2 ) Feb 05, 2026 19:40:07
Válasz
( 5 )
Teljes idegösszeomlás a tükörpontynál :DDDDD
Feb 05, 2026 19:40:07
Szerző: PúpszásziRePont ( Snecológus-pontszám: 3903 x 1 ) Feb 05, 2026 19:40:55
Válasz
( 5 )
Jól értem, a Gömbhal arra buzdítja a házi őrizetest, hogy a Tiktok-pénzből hagyja el az országot?
Minden egy folyamat....
Feb 05, 2026 19:40:55
Szerző: halászlé ( Snecológus-pontszám: 43739 x 21 ) Feb 05, 2026 19:41:40
Válasz
( 7 )
PúpszásziRePont
Jól értem, a Gömbhal arra buzdítja a házi őrizetest, hogy a Tiktok-pénzből hagyja el az országot?


piszony. csak nehogy valaki megírja valaki az ügyészségnek...
Aki három mondattal fejti ki azt, amit három szóval is kifejthetne,az nagyobb aljasságokra is képes.
Feb 05, 2026 19:41:40
Szerző: Hafré ( Snecológus-pontszám: 11997 x 5 ) Feb 05, 2026 19:47:21
Válasz
( 6 )
Hétfőig videókat elemez. Akkor lehet holnap kéne feladnom vodkát.
Feb 05, 2026 19:47:21
Szerző: nmthrwwy420 ( Snecológus-pontszám: 21236 x 10 ) Feb 05, 2026 19:47:57
Válasz
( 6 )
Éron Mászk féle SzuperKrokkó
Ki az az Endre bácsi?
Feb 05, 2026 19:47:57
Szerző: halászlé ( Snecológus-pontszám: 43739 x 21 ) Feb 05, 2026 19:48:48
Válasz
( 15 )

Aki három mondattal fejti ki azt, amit három szóval is kifejthetne,az nagyobb aljasságokra is képes.
Feb 05, 2026 19:48:48
Szerző: Kakaspina ( Snecológus-pontszám: 41598 x 20 ) Feb 05, 2026 20:02:33
Válasz
( 7 )
Szóval ezért volt a délutáni őrjöngés.

Óriási szarban van. Szerencsére.

xd
Rodás ♥️ / BÜDÖS VAGY SNECI!!! 🤮
Feb 05, 2026 20:02:33
Szerző: hugykoszagu pinaszor ( Snecológus-pontszám: 13024 x 6 ) Feb 05, 2026 20:06:16
Válasz
( 5 )
amikor legutóbb "előfizettél" országbérletre, másnap vittek

engedd el ezeket az előfizetéseket, el kell inni mindet
le vagy tiltva, kurva anyád
Feb 05, 2026 20:06:16
Szerző: PúpszásziRePont ( Snecológus-pontszám: 3903 x 1 ) Feb 05, 2026 20:08:13
Válasz
( 5 )
Jóból mondom, előfizetésre szerintem ne nagyon költs, a Dikh TV ingyen lesz...
Minden egy folyamat....
Feb 05, 2026 20:08:13
Szerző: Hafré ( Snecológus-pontszám: 11997 x 5 ) Feb 05, 2026 20:08:47
Válasz
( 7 )
Oké szerinte is 10 év körül jár már az a középmérték minimum.
Feb 05, 2026 20:08:47
Szerző: Púpszászi napelem ( Snecológus-pontszám: 24898 x 12 ) Feb 05, 2026 20:09:14
Válasz
( 6 )
Ez a colab sem lesz olcsó
alkoholiker, kiss endre, farkas endre, sodi, kiss endre farkas, kiss farkas, satyre, pädophilie
Feb 05, 2026 20:09:14
Szerző: Semper Snecifisz ( Snecológus-pontszám: 3611 x 1 ) Feb 05, 2026 20:13:56
Válasz
( 5 )
Endre éppen megmagyarázza, hogy buzi
"Az egész napomat elvette az idő..."
Feb 05, 2026 20:13:56
Szerző: - Feb 05, 2026 20:30:13
Válasz
( 11 )
Neki köszönhető főleg, a mai 50 dollárt. Mivel ö irányítja azokat az Isti "trollokat" akik azzal "trollkodják" Istit, hogy az ellenfelének dobálnak, legyen az bárki, hogy Isti ideges legyen.

Név: Bernwallner Marcell (álnév: Diplomata Úr)
Lakcíme: 2065 Mány, Szent István utca 24.
Adóazonosító jel: 8464480954
Születési ideje: 1994/03/04
Anyja neve: Gyurics Edit
Email: [email protected] , [email protected] , [email protected]
Tel: +36307797920, +36309384126

Van ennél több infó is róla, de azokkal várjuk meg, hogy változik e valami ezután a következő napokba, hetekbe, mikor Istivel játszik a pedofil.

Feb 05, 2026 20:30:13
Szerző: nmthrwwy420 ( Snecológus-pontszám: 21236 x 10 ) Feb 05, 2026 20:42:33
Válasz
( 6 )
Imádom, amikor az ilyen faék egyszerű emberek mint pl. Trutyi, Stu 1000x értelmesebbek, mint ez az idióta.
Ki az az Endre bácsi?
Feb 05, 2026 20:42:33
Szerző: halászlé ( Snecológus-pontszám: 43739 x 21 ) Feb 05, 2026 20:43:01
Válasz
( 6 )
tartózkodás loopra: az ananász a balkánon dekkolt kb. 1 évet, ahol is 1 országban max 3 hónapot lehet tartózkodni. macedóniában ezért meg is büntették, mert kicsit túllépte.
a nav már megbüntette; közben az OTP felmondt a szerződését. most valszínű a wise számlára szedi ki a pénzt.
Aki három mondattal fejti ki azt, amit három szóval is kifejthetne,az nagyobb aljasságokra is képes.
Feb 05, 2026 20:43:01
Szerző: A helyzet megoldása ( Snecológus-pontszám: 78372 x 39 ) Feb 05, 2026 21:02:04
Válasz
( 6 )
Pár kilövési engedély ma ki lesz adva a snecologia headquartersből.
Nemzeti recskakrónikás - Ravatalinfluenszer - Túldagasztott vekni - Fürdőköpenyes villantós szatír
Feb 05, 2026 21:02:04
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 21:11:44
Válasz
( 5 )
-Hogy lopják el (szemüveg) alszol az utcán?
-Igen.

XD
Feb 05, 2026 21:11:44
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 21:12:06
Válasz
( 5 )
Könnyezek a nevetéstől.
"Én mindig azt az ügyet vizsgálom, amit vizsgálok"
Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 21:12:06
Szerző: herr_schwechater ( Snecológus-pontszám: 10782 x 5 ) Feb 05, 2026 21:19:30
Válasz
( 5 )
ananász = digitális nomád, mindenki erre vágyik a korcs szerint
"Certified recskaboy, certified pedophile"
Feb 05, 2026 21:19:30
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 21:37:49
Válasz
( 6 )
Az egy technikai probléma volt, hogy behalatszodót az adásba, amit azt hittem, hogy nem halatszodik bele, mert szét van esve a felszerelésem "
xD
Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 21:37:49
Szerző: dogoljmegsodi ( Snecológus-pontszám: 8014 x 4 ) Feb 05, 2026 21:42:11
Válasz
( 7 )
aki tudja mikor lesz a tárgyalása irja meg felveszem az egészet
Feb 05, 2026 21:42:11
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 21:42:27
Válasz
( 6 )
A helyzet megoldása
Egyébként volt egy fél mondat hogy első fokon valami új védekezést visszadobtak


Budapesti ügyészségnél feljelentette a Púpszászi rendőröket. :)
Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 21:42:27
Szerző: Bubuka ( Snecológus-pontszám: 23566 x 11 ) Feb 05, 2026 21:43:33
Válasz
( 5 )
Pánikhangulat. Látszik, hogy csavarják az agyát a tények amiket csak a Tiktok ÁSZF-en belül sikerül elferdítenie. A valóság meg ott integet befelé a kis ablakon keresztül. Jó lesz ez és még hány ügyet fog generálni magának, meg rágalmazási pert. :)
Feb 05, 2026 21:43:33
Szerző: EasybankosPedo ( Snecológus-pontszám: 43491 x 21 ) Feb 05, 2026 21:44:46
Válasz
( 8 )
Azzal az ígérettel engedték haza, hogy ha valami gond van egyből tárcsázza a rendőröket. Ezek után jelentgeti fel őket az ügyészségnél a rendőröket.
Labancországba leszarjuk, hogy mit gondolnak a labancok, mert ellenség.
Feb 05, 2026 21:44:46
Szerző: Nem vagyok őrült ( Snecológus-pontszám: 7636 x 3 ) Feb 05, 2026 21:48:08
Válasz
( 5 )
"Ilyet se mondtam. Idén."

Zseniális védekezés lesz.
Senior felhőének: "Légyszives, légyszives, 3000-et utalj a K&H-ra sörre légyszives."
Feb 05, 2026 21:48:08
Szerző: linziasztal01 ( Snecológus-pontszám: 146440 x 73 ) Feb 05, 2026 21:49:38
Válasz
( 7 )
Lófaszt fog aludni, ott fog járkálni meg idegesen papucsot pörgetni, esetleg ír egy újabb beadványt. :D
Feb 05, 2026 21:49:38