A tegnapin? Full kamu.

A main meg nem kellett, mert tárgyaláson kívül döntenek.

Hazudott. Jelezve lett a moderátoroknak, kibasszák a szarkeverőt.

Pdf ha kiengedtek, lájvozz be!!! :))))

Több dolog van, ami miatt az intuíciónk félrevisz.

Az első az, hogy stoki magával a fenyegetéssel megvalósította a bűncselekményt. Nem kell hozzá, hogy a szándéka valós legyen, csak az, hogy hihető legyen egy őt nem ismerő külső szemlélő számára. Ha valós szándéka lett volna, akkor előkészület miatt is megvádolták volna, tehát még súlyosabb büntetésnek nézne elébe. Pusztán a fenyegetés azért büntetendő súlyosan, mert a rendőrség (és a lakosság) a fenyegetés pillanatában még nem tudja, hogy a fenyegetés valós-e. A tényállás, amivel stokit megvádolták, feltételezi, hogy a szándék nem volt valós, tehát stoki nem különleges ebből a szempontból, ez nem enyhítő körülmény.

A másik dolog az az, hogy a terrorizmussal fenyegetés az nagyon súlyos bűncselekmény Magyarországon. Lehet vitatkozni, hogy túl kemény-e a magyar btk (szerintem egyébként igen, de nekünk ez most jó), de ezt a tényállást önmagában 2 év és 8 év közötti büntetéssel rendeli büntetni a törvény.

Ez azonos a példádban szereplő, véletlenül agyonütött ember esetével, a halált okozó testi sértés is ugyanúgy 2 év és 8 év között büntetendő. Stoki sikeresen belenyúlt egy ennyire súlyos bcs-be, amit csak szavakkal el lehet követni és amit stoki tankönyvszerűen megvalósított.

A harmadik, hogy stokinak halmazatban állnak más bűncselekmények a terrorizmussal fenyegetéssel. Így jön ki a 2 év és 12 év közötti büntetési tétel, aminek a középmértékéből kell kiindulni, ami 7 év, és attól az enyhítők és súlyosítók alapján eltérni.

Várjuk meg, hogy az ügyészség mivel vádolja meg, mivel egyelőre még csak gyanúsításnál járunk tudtommal. Még változhat bőven, ejthetnek gyanúsításokat, ha úgy látják, hogy a bíróság előtt nem biztos, hogy megállna. Ha viszont bevádolják úgy, hogy az 2-12, akkor stoki egyetlen esélye, ha megkegyelmez rajta az ügyészség és ajánl neki 3.5 évet ha lemond a tárgyalásról, mert a bíró nem fogja ennyivel elengedni.

Ha tényleg hét évet kap, akkor már soha életében nem kell többé a hajléktalanság miatt aggódnia.

Én mondjuk ismerem annyira stokit hogy fellebbezni fog és megharcol a 12 évért. 😂

Egyszerűsítsük le, hétköznapi példára:

Egy időben "sláger volt" a bankot, a plázát, dolgozat napján iskolákat, mindent is "felrobbantani", ilyenkor cirkusz van. Lezárás, bezárás, tűzszerész, kiterelés, forgalomelterelés, stb, stb.

A társadalmat tetemes kár éri, ennek az elrettentésére van ennyire súlyosan büntetve már a fenyegetés is, ami az elkövetőnek egy darab egyszerű telefonhívás.

A tényállás látszólag enyhe, miután elkapták: "nem is akartam komolyan", azonban ha ebből semmi kis ejnyebejnyével ki lehetne angolnázni sorozatban, akkor eléggé aránytalan erőviszonyok keletkeznének a fenyegetettekel szemben a fenyegetők javára.

Ezért a súlyos büntetés szerintem nagyonis helyes.

Ennek speciális esete a rendőr(ség) fenyegetése, ami a világ egyetlen országában sem tolerált, és a fenti analógia alapján nem kell tényeleges eszköz és tényleges képesség a rendőr megölésére, az ezzel való fenyegetés az önmagában is súlyos. Mint ahogy a robbanós terrofenyegetőnek sincs bombája meg semmi ilyesmi.

Azt sem árt észben tartani, a stokinak már volt egy ilyen fenyegető kontextusú rendőrlistás ügye, amit politikai okokból ugyan utóbb elkentek, "odafent" szerintem nem törlődött ez az eset sem a fejekből, ez sem kicsit nyomhatott a latban.

Szerintem az is benne van a pakliban, a gyagyás folyamatosan egyre durvábban feszegette a határokat, sosem a visszavonulás, a megbánás, a bocsánatkérés, tehát az önkorrekció, hanem a további eszkaláció irányába lépett, "csakazéjtis".

Végig tényleges rohadékként viselkedett, ellenségnek tekintve maga körül mindekit, mindent amit lehet a végső határokig áthágva, lakcímcsalva, segélycsalva, adócsalva, élősködve, zaklatva, lehetőségeihez képest fizikailag is bántalmazva.
Mindennek jórészét nyilvánosan és dokumentáltan.

Ez nem a sikeres bűnekövetői karrier receptje, várható volt , hogy egyszer túlfutnak a sorok, és akkor egyben a fejére szakad minden.

Ennek most jött el az ideje, mostanra jutott oda, hogy tényleg a határán van pszichikailag annak, amit anno beigért, hogyha neki nem lesz ez meg az, meg netes hergelés, meg söröcske, meg stb akkor gyilkolni, mészárolni fog.

Ebben a konstrukcióban már senki nem fogja vizsgálni, fizikailag képes-e ilyesmire, vagy mi lenne, ha nagyapámnak kereke lenne.
Tele van a bűnügyi történet csendes, halk, jóravaló, "senki nem hitte róla" emberek rémtetteivel.

Meg fogják mérni ahogy csak lehet, és végsö soron ez így helyes, a trollok ezért dolgoznak lassan évtizedek óta, hogy kivánják a forgalomból végre.

Teljesen téves az összehasonlítás egy alkamilag megtévedt ember, halált okozó testisértő, kormánynál elalvó ovodásgázoló, stb eseteivel.

A jogszolgáltatás és a btk ugyan elméletileg ilyen patikamérlegen működik, de a valóságban a rendszer azért egyáltalán nem ennyire papírszagú és automatikus.

A recskás egy rohadék, így is élt mindvégig, az angolnázás, a csalás, a megúszás, a másoknak ártás és hergelés az élete fő értelme.

Mostanra fogyott el a mozgástere, az utolsó utáni lehetősége, ami lehetőségek mindegyikét ellopott diákhiteltől a kicsalt lakáson át az élősködéssel összekamuzott külfüldi karrierig mind-mind aljaskodva, érdemtelenül szerezte meg.