Szűrők:
Minimum upvote (5): Autipajzs (filter Gyagyás):
Szerző: Nemvoltdurex ( Snecológus-pontszám: 26046 x 13 ) Sep 10, 2025 08:28:52
Válasz
( 15 )
Exkluzív felvétel a luxus trolloktól, ahogy stoki szabadult.


Lenyomom reggel az interjút, te meg kivered reggel a faszom!
Sep 10, 2025 08:28:52
Szerző: - Sep 10, 2025 10:56:39
Válasz
( 14 )
anyagosgeci hol van már a stoki szabadulását ünneplős live? most ott sírdogálsz a füstszagú aprócska óladban, te szánalmas szar?
Sep 10, 2025 10:56:39
Szerző: poszdoc Sep 10, 2025 10:57:06
Válasz
( 15 )
Kiss Roland szakért Perintfalvi Rita posztja alatt arról, hogy a magyar állam miért nem védi meg a bántalmazott nőket:

Ez az anyajegy beazonosító karikázás nekem nagyon hasonlít arra a módszerre, amivel Sodi zaklatását kezdték meg a leginkább az index hu korábbi köreihez tartozó személyek, később célt értek a zaklatók, hiszen Kiss Endre Farkas, hacsak nem szabadították 9-én akkor jelenleg is fogvatartott, tehát az internetes zaklatásoknak, a szervezett zaklatásoknak és a gang stalkingnak van célja, az áldozat kipurcantása olyan tökéletes módszerrel, amivel az áldozatot a hatóságok és bíróságok társtettesi bevonásával végzik el. Amikor én ezt számonkértem a magam elég kamikaze módján a hatóságokon, azonnal három rendőr vett körbe, számonkérték rajtam, hogy én bizalmatlan vagyok a nyomozóhatóságokkal szemben, amikor Sulyok köztársasági elnök úrhoz fordultam egy tüntetést improvizálva a Sándor-palota előtt, mivel nincs bömbim üvöltöznöm kellett, arra lettem figyelmes, hogy 5-6 rendőr fut az irányomban, így aztán mivel én focilabdával kelek és alszok, sehova nem megyek a labdám nélkül, tartottam egy kis futóleckét a hatóságnak, majd a Houdini-házban elbújtam miután 200 méteren 300 méteres előnyre tettem szert.
nyemtudom
Sep 10, 2025 10:57:06
Szerző: Autismus Maximus ( Snecológus-pontszám: 32305 x 16 ) Sep 10, 2025 11:11:57
Válasz
( 6 )
poszdoc
Kiss Roland szakért Perintfalvi Rita posztja alatt arról, hogy a magyar állam miért nem védi meg a bántalmazott nőket

Szerintem egyetérthetünk abban, hogy a minden második szavában burzsujfosadék, fosmoslék, burzsujszar kifejezéseket használó Tajgi hozzászólását szakértői véleményként kell elfogadnunk szarevés témában.
Sep 10, 2025 11:11:57
Szerző: Autismus Maximus ( Snecológus-pontszám: 32305 x 16 ) Sep 10, 2025 11:15:19
Válasz
( 6 )
poszdoc
arra lettem figyelmes, hogy 5-6 rendőr fut az irányomban, így aztán mivel én focilabdával kelek és alszok, sehova nem megyek a labdám nélkül, tartottam egy kis futóleckét a hatóságnak, majd a Houdini-házban elbújtam miután 200 méteren 300 méteres előnyre tettem szert.

Tajgi a bátor elfutott,
Bátran elszaladt el ő!

A vész láttán ahogy tudott
Farkát behúzva elfutott
úgy messzire s ina szakadt
midőn nyúlként bátran szaladt
előre csak lassan jutottt
mert közben többször elcsúszott
a bátrak bátra hőőős Sir Tajgi!
Sep 10, 2025 11:15:19
Szerző: Endre priusza ( Snecológus-pontszám: 19758 x 9 ) Sep 10, 2025 12:45:13
Válasz
( 14 )
poszdoc
Kiss Roland szakért Perintfalvi Rita posztja alatt arról, hogy a magyar állam miért nem védi meg a bántalmazott nőket:

Ez az anyajegy beazonosító karikázás nekem nagyon hasonlít arra a módszerre, amivel Sodi zaklatását kezdték meg a leginkább az index hu korábbi köreihez tartozó személyek


Szögezzük le, hogy annak idején Kiss Endre Farkas hirdetéseit a telefonszáma alapján találták meg, nem az anyajegyei alapján.
Barátnőm bonyolult okokból terméketlen
Sep 10, 2025 12:45:13
Szerző: ascites ( Snecológus-pontszám: 112300 x 56 ) Sep 10, 2025 14:07:38
Válasz
( 7 )
nyilvános faszkiverő
Az lenne az egyetlen értelmes és hasznos eredménye a börtönkalandjának, ha végre valahára kimászna a szekrényből, és színt vallana arról, hogy nem feltétlenül nem buzi sodi ASODI!

Sajnos a börtönpszichológus Fiáth szerint ezek a dolgok hajlamosak a börtön falai között maradni, a rabok a normál társadalomban nem vállalják fel azt, amit a sitten felfedeztek magukban.
Sep 10, 2025 14:07:38
Szerző: ascites ( Snecológus-pontszám: 112300 x 56 ) Sep 10, 2025 14:30:29
Válasz
( 6 )
PisiKaki
Azért annyira meghallgatnám azt a beszélgetést az elmeorvossal.
Ahogy hadoválna a trollokról meg merci meg démon! NEM EMBER! loopokkal.

Abszolut cinema.

Szerintem most az volt a nagy előadás, hogy beleőrült abba, hogy a gonosz trollok zaklatták.

De a gyagyás nem tudja, hogy a szakértőnek ilyenkor nem azt kell megválaszolnia, hogy úgy általában beteg-e az elkövető, hanem azt, hogy a bűncselekmény elkövetésekor éppen beszámíthatatlan volt-e. Ennek van egy csomó nehézsége (nem a korcs esetében, hanem amúgy), de ebben az esetben minden vádpont elkövetésről van videófelvétel, így a szakértő a saját szemével is láthatja, hogy a korcs mennyire volt részeg/felindult/pszichotikus (utóbbi semennyire). Látni fogja a részeg őrjöngéseket, márpedig ezekben az esetekben a befolyásoltság pont, hogy nem a beszámíthatatlanság felé mozdítja el a mérleget.

Nem kétlem, hogy Stoki tegnap mindent bevetett, hogy hibbantnak mutassa magát, ahogy azt sem, hogy ennek az lesz az eredménye, hogy a szakvéleménybe bele fog kerülni néhány olyan kifejezés, mint „erősen manipulatív”, „végletesen felelősségkerülő”, „élvezettel hazudik”, „impulzív, indulat vezérelt”.
Sep 10, 2025 14:30:29
Szerző: ascites ( Snecológus-pontszám: 112300 x 56 ) Sep 10, 2025 14:42:39
Válasz
( 6 )
A TITOK CÍMŰ FILM
Több esetben is kérkedett a beteg perverziójával.

Na jó, de ez, a kábult partnerre recskázás, meg a gennyes faszpina sokakat megbotránkoztató undormány, a sima homoszexualitás meg már annyira nem az - így nem alkalmas hergelésre, márpedig ő az ilyen határterületetket szereti hangsúlyozgatni: nem buzi, mert már pina alakú a fasz; nem is igazán a vizeletből ivott, csak az azzal kevert fürdővízből; nem pedó, mert felnőttek is vannak a képen; nem hazudott a végzettségéről, csak egy szót kicsit félrefordított stb.

Őt ez az „ott vagyok, de nem tudod bebizonyítani” idegesítés hajtja. Ha szimplán beismerné, hogy a férfiakhoz vonzódik (amit már legkésőbb a masztipartis komment óta tud), az nem adna neki semmi pluszt, csak elvinné az első és egyetlen „hódításáról” a fókuszt.
Sep 10, 2025 14:42:39
Szerző: Sittes Sanyi Sep 10, 2025 14:49:35
Válasz
( 16 )
ascites
a rabok a normál társadalomban nem vállalják fel azt, amit a sitten felfedeztek magukban.


Így van, Kiss Roland is próbál úgy tenni, mintha nem fedezte volna fel magában a faszomat naponta többször.
Sep 10, 2025 14:49:35
Szerző: Endre priusza ( Snecológus-pontszám: 19758 x 9 ) Sep 10, 2025 15:17:39
Válasz
( 10 )
PisiKaki
Arról van info info hogy a napszemüvegén kívül van-e más neki?


Nagy a fütyije.
Barátnőm bonyolult okokból terméketlen
Sep 10, 2025 15:17:39
Szerző: C64korszak ( Snecológus-pontszám: 4870 x 2 ) Sep 10, 2025 15:40:49
Válasz
( 12 )
A _börtön_ pszichológusok rengeteg hibbantat, a gyagyásnál sokkal-sokkal neveletlenebb férget, sérült személyiségeket, szellemi visszamaradottságot, nettó elmebetegeket, drogosokat, stb látnak.

Naponta.

Egy rémtett elkövető mély moticáviói, plána ha nomrális embernek látszott, még gondosan viszgálandóak, meg a szakmai szempotnok is érdekesek.

Ott a gyagya csak egy tipik 12 egytucat érdektelen szardarab. Tudta mit mond? Hogyne tudta volna, azért mondta. Story end, beszámítható, vigyék el.

Nem gondolta, hogy ez súlyos bűntett? A büntetés nem ismerete nem mentesít. Más is elkövette? A pszichológus nem bíró, szarja le mit rinyál össze. Elkövette, elkapták, leüli, csók.

A tipikusan meglehetősen alulfizetet/kiégett páv-os pszichológus sokkal emebrségesebben/érdeklődőbben állt hozzá, végülis az egy más szituáció, ott még van a szakemberekben hivatástudat, rajtuk múlik, ne legyen tele futóbolonddal (jogszerűen) a közút.

A sitten már nagyon egyszerű pszichológiai kérdések vannak, nem is valami nagyinterjú, mélyelemzés készül a delikvensről.
Pikpakk leírják a kb laikus által is sejthető alap megállapításokat, aztán lehet menni vissza a cellába.

Aki még volt anno sorozáson, és ott beszélt vele 3 percet a pszichológus, miután kitöltött kb 25 kérdést egy A4es lapon, na kb max ennyire lehet számítani itt.

Sep 10, 2025 15:40:49
Szerző: A TITOK CÍMŰ FILM ( Snecológus-pontszám: 8248 x 4 ) Sep 10, 2025 16:57:00
Válasz
( 6 )
nyilvános faszkiverő
Erre akartam válaszolni, na. És a buzidémon szerintem, ha áthatol az autiködön, akkor simán beleépül majd, és egy vállrándítás lesz belőle, mint ahogy eddig már olyan sok mindenből, a masztipartis hozzászólástól a nem basznám meg, ezért nem vagyok buziig. A felismerés katarzisát követő közléskényszer pedig mindennél erősebb nála, ezt ne felejtsük el, szóval nem feltétlenül tankönyvi reakciót váltana ki nála, mert ASODI a Gyagyás!


Reflektálnék a gayzás leak-re amiben a buzivagy?-ra határozott és azonnali nem-et mondott, a biszexre meg jött az "eaéééúúúóóó van aki azt gondolja rólam" Ha lazán venné privátban se nyekegett volna, inkább felizzott és dolgozott az autipajzs. Ment a "ne gonoszkodj" is. Tehát tudatában van de nem mondja ki maga előtt se mert akkor megalázódik Endre Sodi előtt vagy fordítva.
Sep 10, 2025 16:57:00
Szerző: MC Raus Sep 10, 2025 17:58:28
Válasz
( 12 )
PisiKaki
Arról van info info hogy a napszemüvegén kívül van-e más neki?


Púpja
Sep 10, 2025 17:58:28
Szerző: Apmz ( Snecológus-pontszám: 2549 x 1 ) Sep 10, 2025 18:42:25
Válasz
( 17 )
PisiKaki
Arról van info info hogy a napszemüvegén kívül van-e más neki?

Esélye jó pár év letöltendőre.
a szabadláb tanulsággá lett pár évre
Sep 10, 2025 18:42:25